來來來站在同業的立場上建議樓主或公司小編快一點蒐集對上面那兩位惡意散布新聞提告以及固定那幾個一併提告不用解釋為什麼星星之火可以燎原細思極恐損失甚大見面再談再聊先拖出來看看這幾個刻意散布者網路一個樣現實長怎樣先提告如有需要可私訊這裡有資源提供
只是個過程 wrote:下個月應該就要司法認證了吧. 開銷過大、入不敷出 只能說台灣的選舉風氣,不能說不好,只能說很特別。如果要像歐美這種方式,基本上選不上。要選上就要有人認識你,新人只能憑造勢活動。造勢活動就是錢。錢花了,有洞自然要補。除非你是五六十歲,或有人支持,不然誰會有錢填這個洞?這種方式的好處是汰舊換新得比較快,壞處是有洞要補,怎麼補有兩種方法:有良心和沒良心兩種而已。歐美這種,除了大市長或州長,沒人認識照樣可以選得上,花不了多少錢。這種的壞處是職業政客長期佔著茅坑不拉屎。有些人幹久了一樣會貪,只是更看不見而已。但好處是也有很多人憑良心上班,反正又沒洞要補,乖乖坐領高薪也沒毛病。有一好沒二好。
只是個過程 wrote:怎麼會不是名人呢?...(恕刪) 01房產板名人記者基本只大幅報導議員而已, 對象是哪個建商不重要我就是愛拍照 wrote:只能說台灣的選舉風氣,不能說不好,只能說很特別。如果要像歐美這種方式,基本上選不上。要選上就要有人認識你,新人只能憑造勢活動。造勢活動就是錢。 不只如此台灣的選舉要選得上需要和當地樁腳打好關係除了有錢還要有勢選民服務其實就是服務樁腳