gladiator wrote:
修法徵收空屋稅就好了...(恕刪)


這個夢想可能要等你選上總統才有可能會實現吧

不過....我應該不會投你一票的...因為我不想被課空屋税
2千億優惠房貸快用完 擬續辦
2009/07/29
【聯合報╱記者李順德 ╱台北報導】
房市買氣回溫,內政部長廖了以昨天表示,兩千億元的優惠房貸,預定在八、九月用完,內政部擬將辦理第三次優惠房貸計畫,近期內送行政院討論。


官員透露,內政部預定提報的新一波房貸總額度仍維持兩千億元,政府補貼利息零點七個百分點,一年補貼經費約十三億元。

行政院官員表示,現行民眾申請優惠房貸的利率,是依二年期郵儲機動利率,也就是百分之二點零二五的利率,為鼓勵民眾購屋,刺激房地產,政府補貼零點七個百分點利息,民眾只需負擔一點三二五的利息。

營建署長葉世文表示,優惠貸款期限最高二十年,貸款額度台北市每戶最高三百五十萬元,台北市以外地區每戶最高三百萬元。

官員舉例,台北縣民林先生貸款三百萬元,政府補貼利息零點七個百分點,一年貸款利息約可省下二萬一千元。

不過,由於政府每年都要編列預算補貼利息,負擔沉重。葉世文坦言,財政能否負擔是續辦優惠房貸與否重要考量因素。

行政院副院長邱正雄表示,行政院是否續辦第三次優惠房貸,要開會討論,行政院沒有既定立場。

葉世文強調,政府每推兩千億優惠房貸的計畫,包括購屋需求、裝潢、家具購置,將產生約六千五百億的經濟效益,對經濟成長、提振景氣相當有幫助。

==================================================================一年省2萬一,20年省42萬,結果房價貴了好幾百萬.
combocard wrote:
一年省2萬一,20年省42萬,結果房價貴了好幾百萬...(恕刪)

說這種話的前提是,房價會跌好幾百萬吧?

如果人家買的是500萬以下的房子,
有可能跌好幾百萬嗎?
oreashine wrote:
小弟理解您內心的意思...(恕刪)


那意思就是這個社會就是有權利就好,底下的講啥話?所以是大家找他們來給大家辛苦的?

不過公司老闆是他有錢請員工的,有錢是大爺,那主事者是因為是因為有錢所以大家請他上台嗎?

好像不太通吧?
美國聯邦資金利率0~0.25%, 十年期公債利率3.5%, 長天期房貸利率5%左右
日本貨幣市場利率接近0%, 十年期公債利率1.35%, 長天期房貸利率3%左右
台灣貨幣市場利率約0.3%, 十年期公債利率1.55%, 長天期房貸利率1.35%左右

長期以來, 要不是政府長時間有優惠房貸政策, 最近十年購屋的人能享受如此低的房貸利率水準嗎?
當那天政府不再提供優惠房貸時, 而您又是買屋需要借房貸時, 再來評論這個政策是好是壞

不用擔憂現在買房子的人將來會套牢, 過去十年有買房子的人是賺的多?還是套牢的多?
未來十年房價會怎麼走?天知道會發生什麼事. 不用煩惱這麼多, 要是看空就繼續租房子就好, 把優惠房貸額度留給需要的人, 也可以減少一些政府的支出, 功德無量啊.
AL2216W wrote:
美國聯邦資金利率0~...(恕刪)

過去10年買屋除臺北縣市以外應是套勞的多.
這種政策是兩面刃,操作不好,又有一群人要準備住套房!

財力相當的人,能承受得住…。但是有些辛苦人就不一定了。

商人賺飽,那管得了良心問題!最怕就是又有這種推波助瀾的政策。
爆音、無影像…HDMI
tsaichiung wrote:
過去10年買屋除臺北...(恕刪)


恕小弟在台北生活了30幾年了, 沒注意台北以外的房產發展, 不過這版是討論北部房地產, 這區房產交易應該還是以台北地區為大宗, 所以就沒考量以外地區的狀況了.
我的重點在於, 政府優惠房貸對於自住需求的大部分人來說, 確實是優惠的政策, 這十幾年來, 受此政策幫助的人應該很多, 就算買入的價格如今跌價了, 慘遭套牢, 那優惠房貸也幫你省下不少利息錢.
房價不降我想很多市井小民是根本買不起房子的吧

= =以我家附近(逢甲) 新成屋從1P15-30都有

敢一點的建商 用品質掛保證 價格當然也是掛保證

貸三百萬 至少還要準備200的自備款 唉買房真的愈來愈難了
看空者總是倡導有起必有落(落回合理的價格)
我忽然想到,那落完還會不會再起?
還會不會"炒作"起來?

看空者似乎都故意忽略這一點,
如果有落又有起,那請問如何能得知現在的房價是"貴了好幾百萬"?

幾十年後,房貸繳清,此時是起還是落,誰又有把握?

我不信房價會驟跌,它應該只會緩跌,
很想知道所謂"貴了好幾百萬"是跟多久以後的價格比?
又,是指甚麼樣的物件"貴了好幾百萬"?
豪宅?還是一般人買的公寓或電梯大樓?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!