kkboxaaa wrote:...所以社區安全阿~控管阿~衛生阿~都不會是營利為主的建築商首要考慮的東西...(恕刪) +1基本上如果電梯不能直接通達地下室, 對於建商只有好處沒有缺點(省建置空間+增車位空間又可以多賣錢),但對於住戶便利性卻大幅降低, 得經過許多轉折才能到家, 缺乏人性, 至於是否增加安全性就得犧牲便利性?其實這是建商搶錢不用心罷了, 進出地下室本就要門禁管制(非社區住戶不能隨意進出, 細心些的加警衛看守),進出梯間同樣可以再一道門禁管制(非該棟樓不能使用該梯廳), 如果要更嚴謹, 可以設定電梯僅能到達的樓層(非該樓層住戶不能到達該樓層), 安全不就可以與便利性兼顧了. 居然還要牽托那麼多理由...
哈哈!!我來說說看好了!!!建商不一定就是營造商,負責設計規劃的是建商,營造商負責興建.的確,我看過許多營造商的思考角度,真是異於常人!!樓層蓋低10cm,她們最想這樣幹!!!油漆用CC牌就好,地磚用GB牌,每戶大門用紅條綠底最便宜那種!!圍牆用 xx磚疊一下就好,這句話聽到爛!!!建築物背面用油漆處理就好反正看不見!!偶而還會冒出,阿偶們可以用高級花崗石作一樓門面歐你以為她們想通了,錯!!她們還會冒出打底用普通海菜粉糊糊就好,用日本進口的雖然以後比較不會脫落但比較貴!!!鎖螺絲嫌麻煩!!靠!!妳們是沒看過一片掉下來的威力是吧!!!每次跟她們溝通!!我都快瘋了!!建商看的是大錢,不是小錢,營造商靠的是精簡成本cost down!!!建商最希望看到的是,客戶乖乖的把錢掏出來買!!!克凌後,趕緊轉換陣地撈錢!!!最好日後客戶不要來煩他!!!的確是有建商跟營造商同一家,這種情形也很多,兩台電梯從頂樓拉到一樓,但只有一台可以到地下室.這其中的價差只有地下室樓梯間開口這段的成本. 真的差不了太多!!能省多少?也許這些營造商眼中,這就是錢!!!而且她們還可以大聲說這樣可以引導搭電梯的人員分流!!...或者說到只能地下室的電梯承載量比較大,裝潢時期就不會跟一般住戶搶!!!!
我們社區就曾為了門禁的問題重新規劃過因為地下停車場是遙控器開啟, 讀秒後自動關閉(很蠢的系統吧!)也因此有可能陌生人會跟車進入地下室交屋時由地下室進電梯間是沒有任何阻擋的所以後來開會同意在地下室所有進電梯間的門都加裝門禁讀卡機這樣也為社區安全又加上一個把關!
我覺得還是安全重要一點等發生在自己身上時才會覺得重要社區的大門有門鎖(一般的)但是常常有住戶推到最大角度,就不會自己關起來前二個月,就有住戶遭小頭就質問為何不裝監視器,感應鎖不過這也是一開始決議不裝現在發生事情了這次開會大家就同意了
kkboxaaa wrote:WELL~小弟不才來試著分析給大家看看首先要搞清楚的立場有下面幾點:1.建築物是建商蓋的2.建築物是建商拿來賣的~不是建商要蓋來自己住的~3.建商是營利事業~建物銷售出去後~後續大樓的安全管理~衛生情形~對他來說是"干我X事"~建商又不住裡面 說的好。我們家十幾年的大樓,建商老闆向住戶買一戶自住。鄰居見到建商,都感謝他蓋這麼好的大樓。他回答“錢堆出來的”。