個人積分：23分
文章編號：18315881
以自由經濟的觀點，買不起台北的房子，代表你要被台北淘汰，應該要搬出台北。(當然風水是會輪流轉的）
如果你覺得離開台北會因為缺乏工作機會或是生活機能差而活不下去，難道不會懷疑，問題是出在經濟資源分配的不平均，而不是房價？
個人積分：18分
文章編號：18317041
個人積分：3842分
文章編號：18319186
個人積分：16分
文章編號：18319345
a290861 wrote:
討論這話題好像沒意義...(恕刪)
覺得是在問題變更嚴重前先想方法解決，而不是到問題已到無可解救的地步，再讓人民革命的方式來解決才是…
國家要買回私人土地自然不大可能了… 但就跟之前台北市政府從西區搬到東區，就帶動了東區發展的起飛，所以才有政治人物會要求說，要把一些重要的政府機關，向中部/南部設立，來帶動地方的經濟… 像這就是可以討論 / 思考的… (讓大家不再都想擠進台北市)
當然，反對方會說，政府行政機關就是要集中靠近，行政才有效率… 但我覺得這還是可以取捨，作 compromise 的部份 ...
而台北市政府，在台北市區內，還是有許多精華國有地… 暫停國有地拍賣，用現在的國有地來思考新的國宅 / 配套方式，未嘗不是一個解決 / 改善現有問題的方向…
---
現在生育率低，不代表未來就低… 加上要是生育率一直低下去，台灣最後基本上會亡國… 我猜這不是任何人所希望的… (所以可能大量開放新移民，etc 等作增加人口的政策吧)
個人積分：3842分
文章編號：18319632
個人積分：23分
文章編號：18319799
個人積分：26分
文章編號：18334687
民主再自由，你家再有錢，你也不能買總統府前那塊地對吧？
所以本來就有限制，
跟違憲無關＜＝＝＝＝＝＝＝如果一開始就限制本國國土每人可持有的數量的話
haa0107 wrote:
其實開版前我就知道...(恕刪)
政府的土地他當然有權利決定賣與不賣!!
跟總統府前面土地有啥關係!!
如果我有錢我可以硬買你家的房子嗎??
我說的違憲是政府無法干預人民的正常買賣!!
所以你要政府干預人民買屋戶數當然是違憲!!
不是嗎??
本來就有限制??啥限制??我不懂??
我只知道我的土地我有決定權要不要賣人!!
跟政府限制有啥關係??
如果你要一開始就要政府限制私人土地買賣!!
那我們台灣現在就不是自由民主國家了!!
因果關係搞清楚!!
個人積分：18分
文章編號：18334959
個人積分：12405分
文章編號：18335164
個人積分：26分
文章編號：18335636
