房價太高,薪水太低...為何大家都只認為房價該跌,而不是薪水該漲 ?


ejan1969 wrote:
樓上的,你亂入之前有搞清楚我們在講什麼話題嗎?

樓上的 你在亂叭叭之前有看清楚我寫啥嗎
我也是認為房價需要漲啊
現在的房價根本就是哄抬出來的
為啥不能抗議
你要我也要
自由的含意就某種意義來說 就是大家公平競價

甚麼 不想公平? 我個人不會把希望放在政府身上
我會去早早疏通社區警衛保全 進出買菜的婆婆媽媽
以及參與那裏的一點東西
事實上就因為這樣 去年讓我買到一間到目前增值一倍的房子
而且還是桃園喔

你可以把他叫作偷雞都要蝕把米
但連米都不肯蝕的人 競爭力就只剩下嘴
想要管理雞場的人直接把雞抓來你手上
笑話

這樣的人跑不贏別人或是看不到雞在哪
合理至極
llinsh wrote:
你要我也要
自由的含意就某種意義來說 就是大家公平競價
甚麼 不想公平? 我個人不會把希望放在政府身上
我會去早早疏通社區警衛保全 進出買菜的婆婆媽媽
以及參與那裏的一點東西
事實上就因為這樣 去年讓我買到一間到目前增值一倍的房子
而且還是桃園喔
...(恕刪)


嗯.....政府沒用



想買到正常的價格...真的要找半年.1年

如果需要貸款............真的不要當凱子


別聽別人說...咬牙買下....幾年後就被斷頭了

就像8000點的股市....沒找到好目標....還不如別進場

反正台北縣市成交量很差



給勤儉僕實的人鼓掌

台灣或是中國有很多這種人

利用時間默默累績資產 也創造國家的財務

現在很多年輕人 說月薪3萬不能結婚 5萬不能養小孩 7萬不能買房

檢視一下你身邊的花費 PDA手機 液晶電視 強效電腦 好的相機

其實很多都是非必要性的


你不可能一邊享受 一邊又期望資產的累績
22k的反撲 終 極 大 絕

少 子 化

會終結亂象




吐司羊 wrote:
22k的反撲 終...(恕刪)


本日最中肯,
我永遠記得在MOIBLE看過的一句話,
少子化是中下階層無言的抗議。

另外,雖然不關自己的事,也不住北部,但忍不住也想說,
不是沒買房、發牢騷的都是追求享受的,
小弟的手機是用了六年的爛貨,身上的衣服有很多穿了快十年,
每天工作完就是回家讀書也沒有亂跑花錢,吃飯只要白飯加醬油就吃得下,
這樣的我如果發發牢騷,是不是也要被歸類在收入沒多少卻又要追求享受的人嗎?
版上一些大大也曾提過,有時候大家提出看法討論是不錯,但不要將身邊看到的
現象就認為所有的例子都是一樣的。或許自己講的是廢話吧!


PS一個路過的路人,無聊純發牢騷罷了!勿認真!

likechodd wrote:
每天工作完就是回家讀書也沒有亂跑花錢,吃飯只要白飯加醬油就吃得下,
這樣的我如果發發牢騷,是不是也要被歸類在收入沒多少卻又要追求享受的人嗎?...(恕刪)

我想沒有人的人生志願是清清苦苦過一生的吧,錢是賺來要幹嘛的?不就是為了要過更好的生活嗎?

收入沒多少、又要追求享受當然沒問題,是個人的自由,但假如上來抱怨存款都沒增加的話,那就會有很多人來"提點"你,說你這種做法沒辦法存到錢的,或許這些人是在吐槽你,但不也代表這樣的想法是有矛盾存在的。

我有個同事40多歲,收入普通,已婚、頂客族,一結婚就決定不生小孩了,買房子不追求房子的地段,10多年前買在新店黎明清境,中古透天的上疊,花不到400萬,去年突發奇想,花了近400萬翻修房子,打造自己的夢想屋,連Pioneer末代的電漿電視20多萬的都刷下去,他們的理由是既然要享受,當然選最好的。

原本我對他們的這種做法頗不以為然,後來有機會懇談之後,卻反過來贊成他們的做法。
同事的先生的父母已亡故,同事本身父母健在,但尚有兄弟在,所以不需要考慮奉養父母的問題,又決定不生小孩,所以也沒有教養費用的問題,他們又不追求住屋地點,不介意通勤時間(因為早起就可以解決),所以也不會再換房子了,既然如此,何不好好的享受人生?

今年同事他又換車,換賓士車,原本是開的是一輛10年的Corolla,原因是之前有一次在高速公路因為恍神自己撞護欄,嚇出一身冷汗,所以改換安全性較好的賓士。

所以人要清楚明白自己的處境、背負的責任,可享受時儘可大力享受,但該考慮清楚時也該考慮清楚。

ejan1969 wrote:
我想沒有人的人生志願是清清苦苦過一生的吧,錢是賺來要幹嘛的?不就是為了要過更好的生活嗎?

收入沒多少、又要追求享受當然沒問題,是個人的自由,但假如上來抱怨存款都沒增加的話,那就會有很多人來"提點"你,說你這種做法沒辦法存到錢的,或許這些人是在吐槽你,但不也代表這樣的想法是有矛盾存在的。


沒什麼對錯

人無遠慮 ~ 必有近憂
人無近憂 ~ 必有遠慮

先苦後甘 ~ 先甘後苦


套句古惑仔的話 : 出來混遲早要還的!


台灣人以前愛存錢,現在改成存房子而已
有錢人不太管投報率,2~3%就OK了
拼命囤房子

只要你要生活在大台北,房子就不怕沒人住(前提要比較精華的)

ejan1969 wrote:
我想沒有人的人生志...(恕刪)


賺錢就是要來花的,講得非常好,
不同時期有不同時期的人生價值觀,
所以不同的生活方式也沒錯,
只是當你看到下一代只能在22k上面打轉,
你還願意讓他蹦出來受苦嗎?

likechodd wrote:
22k的反撲 終 極 大 絕
少 子 化
會終結亂象


我十分同意
放空真難,GG老愛攪局.

CC1311 wrote:
沒什麼對錯
人無遠慮 ~ 必有近憂
人無近憂 ~ 必有遠慮
先苦後甘 ~ 先甘後苦
套句古惑仔的話 : 出來混遲早要還的!
台灣人以前愛存錢,現在改成存房子而已
有錢人不太管投報率,2~3%就OK了
拼命囤房子
只要你要生活在大台北,房子就不怕沒人住(前提要比較精華的)


先苦後甘是建立在"未來"有希望的人身上,
倘若未來只有22k等著他們,
你要他們怎麼對未來抱持希望呢?

薪水不漲,
會讓許多人失去努力的動力,
反而開始沉淪,
只願意"活在當下".
這就是我們現在看到年輕人的現象.
放空真難,GG老愛攪局.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!