sanawu wrote:假使核四廠出事,我想整個台北盆地都會遭殃...(恕刪) 你更該考慮的是什麼會造成核四廠出事?地震、海嘯?如果發生這麼重大的災害,也許核電廠未必出事,台灣人民財產鐵定很慘因為核電廠抗災防範比台灣所有建築物都高
美而美 wrote:核能成本隨環保議題越...(恕刪) 一百年後, 人類發明了室溫核能發電機, 體積跟機車引擎一樣, 用空氣分子就可以產生核融合反應. 就像回到未來這部電影.這時候太陽能, 可以拿來曬曬衣服, 消消毒.
看看其他國家的努力,我們真的也該做些什麼了!--------------------------------------------MIT教授研發「人工葉片」,行光合作用產生電回應2011-03-29 10:55:00 數位時代 MIT化學家今天發表了一項研究突破,以「人工葉片」行光合作用,產生的再生能源,能夠提供家家戶戶發電。這項突破,是昨天在美國化學學會ACS年會上、由MIT化學教授DanielNocera提出的。這種人工葉片,材質和天然葉片大相逕庭,乃是由矽、電子元件和催化劑所合成。只要將人工葉片放在四公升的水中,在豔陽照耀之下,這一枚葉片就能夠分解水,進而為一戶人家提供一整天的電力。Nocera教授在聲明中表示:「人工葉片將成為低成本的電力來源,對於貧窮的開發中國家而言格外有價值。我們的目標,是要讓家家戶戶都擁有自己的小型發電廠。」這項技術的關鍵,在於Nocera教授實驗室研發出來的專利催化劑。不像一般太陽能轉換技術採用昂貴、稀有的材質,這種主要成份為鎳和鈷的催化劑,讓平價的材料也能夠發電。Nocera教授同時也是綠科技創業公司SunCatalytix的創辦人,該公司利用這種特殊催化劑,發展各種劃時代的太陽能技術。
mopher wrote:要吵這種話題的人沒資格決定要不要廢核...(恕刪) 如果不透過討論,在國內形成共識,請問要如何廢核?所以怎麼可以說吵這個話題的人沒資格決定要不要廢核呢?如果全民沒有共識發展替代性能源,政府就不會去推動,繼續使用核能,不是這樣嗎?
太陽能 要能成為主力發電有幾個方面要解決1.材料要先能突破發電效率轉換率現階段有能超過20%的太陽能電池嗎!?2.場地台灣這麼小有這麼多的土地去蓋?砍樹去蓋電廠!?3.運輸浪費在電線上的電每年下來可是很可觀的!除非有超導體出現不然依舊會有耗損4.儲存以現階段來說相當不符合成本一顆汽車電瓶就要多少錢!?能存放多少電量?電池壽命有多久!?就算以現在最大顆的電容器光開個電腦都不夠用 怎麼儲存!?----------------------------------------火力發電廠成本絕對比核能還要高要運多少的煤炭、石油、天然氣才能夠發電!?以上三種主力燃料都是碳氫化合物燃燒都會產生碳!在燒下去不需要等到核電廠事故兩極融化的冰就夠淹掉台灣