nanno wrote:
當然沒有絕對關係, 但央行貨幣政策絕對能影響物價穩定.
採用寬鬆貨幣政策, 那代表央行認為物價漲幅不大..
採用緊縮貨幣政策, 那代表央行認為物價漲太多....
難道目前的民生物價漲幅還不夠嗎??(恕刪)
如果經濟學的範疇能如您判斷的那麼簡單，那彭老就不會是世界唯一的8A總裁了，唉...
ps.小弟我不是高手，但我努力學習，這樣的話我不敢亂說，建議您還是多讀點書吧...
個人積分：16分
文章編號：32908975
個人積分：31分
文章編號：32909056
個人積分：1分
文章編號：32909120
高手,還是經濟部長在看. 央行最重要的核心是穩定物價(請自行上央行
網站去看),然而我以前就調出彭總裁任內的物價情況, 有幾度已達本國
定義的通膨, 然而在那時期央行卻幾乎沒有動作. 這就是本國央行的
實際操作--->物價, 管你去死. 你有聽過彭總裁緊張物價嗎?沒有吧.
他總是說物價是正常的,是短期的,等等等等 , 就是不會為物價來動作.
我國央行有動作時,都是為了什麼議題? 並且其動作往往都是犧牲物價.
看官們,你們自己回想去吧.
而8A,呵呵...現在大家難道還不了解,為什麼我國央行被評A? 因為,
其他央行爛爛爛爛爛爛到爆. 如果彭總裁被評為B, 那麼歐洲各央行
的總裁大概就是E. 然而, 你會覺得歐洲各央行總裁的學識與能力比
彭總裁差嗎???? 那麼, 彭總裁能被評為A, 你覺得是其能力嗎?他
搞匯率的方式, 不僅影響民生(民眾的購買力相對被剝奪),連企業
都罵(老張罵第一),你覺得這是具"大格局"的總裁會幹的事嗎?
而說到房價飆漲, 當年用利率,用寬限期,用政府補貼, 導致投機客大量
投入市場的那些官員政客們, 現下不是下台就是被關, 只剩彭總裁在位,
那,現在要怪誰? 而變更我們與美元利率掛勾模式(雷曼前),結果導致
一般民眾損失利息,這個,要怪誰? 而現在為什麼利率該漲時不敢漲,
利率操作變得困難? 原因很簡單,在經濟好的時候升息,企業不Care,
但因為現在人民過度借貸房貸,導致一升息,這些薪資成長遠不及經濟成長
的打工族,馬上加重負擔,國家經濟結果整個往不良方向發展,要怪誰?
個人積分：89分
文章編號：32909192
個人積分：120分
文章編號：32909303
個人積分：19分
文章編號：32909492
個人積分：2173分
文章編號：32909522
坂橋有一建案.5000戶吧.一坪20萬.
在三個月前.那裡的人一坪40-50萬.請問.住附近的是該死嗎?無故少一半的財產.如果是你有房子.你願意嗎?
資本主義就是創造財富.炒房有什麼錯?
但買不起買不了.你不會搬到別的地方住?前二天一個台中市南區一間房子.2層20坪.無尾巷也才賣250萬.有時把眼光放低點就能買了.
台灣政府做的不好.只會頭痛醫頭.只要中央政府搬到台中.各大企業搬到台南.台北市立刻便宜一半下來了.可是一直建設台北.本來就該漲不是嗎?硬壓下來.花的都是人民的錢.5000戶國庫少收幾百億.難道這不是人民的錢?
但說到這些.又很多人反對了.人只對自己有利贊成.選舉到了.又亂開支票了
就因為他建設好.所以一路兩價！ 過條馬路每坪房價多1成.房子裝潢多.賣貴一點有錯嗎?附近生活機能好.貴一點有錯嗎?雲林六輕未建時.一分地2萬4.六輕一建.一坪4萬2你都買不到.不過.台灣股價再跌到3000點.房價應該會下來.很多人又要破產了
個人積分：119分
文章編號：32909578
不用太神格化他 也不需要貶低他...
央行本來就是利用貨幣政策平易物價的機構, 彭老只是很本分的做好自己的工作
這工作他做的很好, 所以才會被世界連評8個A
不過也因為如此, 台灣有些問題也是他的盡忠職守造成的...
首先就是出口, 台灣出口產業與韓國重疊性太高, 彭老為了抗通膨與索羅斯幾乎用全力捍衛新台幣
也造成出口產業競爭力被韓國打趴, 台積電的張忠謀想說的其實就是這一點...
除非短期內可以開創出與韓國完全不一樣的出口產業, 或者韓國不跟台灣競爭不然這點永遠吃啞巴虧...
第二點就是跟金融巨鱷索羅斯對幹, 表面看起來彭老是戰勝索羅斯了, 但是台灣為了護盤匯率, 一樣花了不少錢, 索羅斯也撈了不少錢, 如果有些人認為政府不應該利用國安基金進場給外資賺, 那彭老也是一樣不對
第三點就是匯率雖然穩定 但是相對的不夠靈活, 造成內需或者出口產業 都沒辦法從匯率得到好處, 變成雙輸的狀況, 對產業發展沒啥好處...
不過好處是CPI壓的夠低, 雖然人民無感就是了
, 至於利息, 這個不能怪他 只要歐美還是低利率台灣不可能調高利率...
小弟認為去年也拿A的韓國央行總裁 其實算是很聰明的人, 知道自己國家產業需要什麼, 極使今年他沒被評價A級 但是韓國產業因此可以橫掃全世界市場, 他應該是居功厥偉...
缺點是犧牲國民 CPI狂飆...
個人積分：1分
文章編號：32909696
michaelliupac wrote:
反正彭總裁的任期只剩...(恕刪)
你覺得美國葛老厲害還是現任伯南克厲害? 論能力,我想是葛老強,但伯南克
是在收葛老的爛攤子,因此他一接手, 之前的地雷就一一引爆,然後大家一回頭看,
才知道原來葛老如此厲害的人,結果把美國金融搞成臭不可當. 下一任我們的央行
總裁我猜大概也是這樣,無法良好控制前任者所"沒說的秘密",不過我國沒那麼大的
經濟規模, 最多就是一次房貸引起的本土金融風暴吧. 這也是我覺得我國央行不管遇到
通膨, 遇到國外升息,都不願意升息, 及修改我國與美國利率掛勾方式從他一碼我一碼,
改成他一碼我半碼的方式的原因. 因為當年被騙進去買房者的經濟基礎比以前脆弱,容易
因負擔增加而產生房貸無力繳清的狀況. 而一發生房貸金融風暴, 彭老不管得過幾個A,馬上都變成垃圾了.
個人積分：19分
文章編號：32909860
關閉廣告