大家對於東森房屋、信義房屋和永慶房屋的評價


a789673 wrote:
今天陪爸媽去八德的永...(恕刪)


打電話到總公司去吧!

這樣會比較快...
人生的價值取決於成就了什麼
套句今天一位律師跟我說的話
[仲介就是拿錢不負責任的]
簽約前 很OK
簽完約就是你跟屋主的事了
基本上台灣法律還蠻保護屋主的拉 買方比較吃虧
而仲介更是撇得一乾二淨 僅做"協助" 溝通之責
啥責任都沒有
就算房屋還有問題沒有修繕瑕疵完畢 你還是必須交屋
僅能扣些零頭做修繕

還有屋況說明書=人體的自然排氣
你相信上面的簽了就毀了
基本上除了有非自然身故
不然就算漏水屋主勾沒有 只要修繕 依樣要履行契約 是不能解約的喔!!!!!!!!!!!(身受其害)
optic26 wrote:套句今天一位律師跟我說的話[仲介就是拿
原來仲介和律師都是一樣的,就是拿錢不用負責任的,難怪律師對仲介這麼瞭解。
基本上仲介真的是屬於
[拿錢 不負責]
的標準代表
簽約是你跟賣方的事
而契約內容基本上簽下去 要解約就超級難(保證成交他們才拿的到仲介費)
就連屋主的屋況說明書亂勾(比如有漏水 勾沒有)
結果你住進去才發現有漏水
只要不是影響結構 基本上 是無法解約的 (因非重大瑕疵)
小弟實務經驗,
正常房屋買賣的話當然就是信義跟永慶的直營店(加盟店品質參差不齊),
大品牌就是令人放心,
尤其是信義,做到姿態高的跟什麼一樣,房子的前世今生通通把你搞清楚才肯幫你賣,
可以非常的放心交給他們。
然而,
小品牌甚至在地的雜牌仲介公司也有存在的必要,
小弟就曾經找雜牌仲介代售沒有房屋產權的房子,
連委託合約都免簽了,
靠著仲介在地的人脈經營,
一下就解決小弟長年的困擾。
optic26 wrote:基本上仲介真的是屬於
[拿錢 不負責]

律師就更厲害了,管他有沒有殺人,只要給錢就保證你一定沒有殺過人。
個人對永慶的印象比較好
主要就是注意
有沒有履約保證
這個要注意
以後有爭議都要靠這去爭取權益
所以我比較喜歡有這類保證的房仲
--------------------
我只能說
磁場相近就相吸
會加盟該系列品牌者
通常就是認同該龍頭的作風
所以
這三家的領導者是什麼形象
他的旗下店東
大概就是那個樣子
百分之八十啦



我覺得買賣房子直營店比較專業,有制度不會亂來
親朋好友跟永慶房屋接觸過的比較多
評價都很不錯,我會優先考慮永慶房屋
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!