房貸升息之後~房價的影響


rsc1234 wrote:
1. 如果是單純的自住客 而且契約裡面已經寫明利率了 影響不大
2. 完全用現金買的 根本沒差

但是 如果是投資客
想要賣出高價就更難了

因為未來要接手的人 利率都 2.5% 起跳
那勢必要計算成本 不可能再拼命高價追


明年的新成屋更是如此...
所以也只能把價格放軟了


如果你拿這種研究方向寫論文,要畢業會很辛苦...

1. 如果是單純的自住客 而且契約裡面已經寫明利率了 影響不大 -> 沒錯
2. 完全用現金買的 根本沒差

但是 如果是投資客
想要賣出高價就更難了 --> 這是您的結論,理由?

因為未來要接手的人 利率都 2.5% 起跳
那勢必要計算成本 不可能再拼命高價追 --> 這邊大錯特錯

你前面寫了,如果是單純的自住客,影響不大
這邊的『自住客』難道你有限制『2.5% 以下的自住客』or 『2.5% 以上的自住客』?

既然沒有,那為什麼接收的人會擔心 2.5% ?

現在是投資客多還是自住客多???

前後推論完全矛盾....
我記得若干年前的利率都很高,但那時候也沒看到因為這樣房子就沒人買

只看到利率高而沒看到為何利率需要提高是那些人只看利率就拿來引申房地產景氣的謬誤之處

對於買得起的人來說,就算買不如租他還是會買,因為有這個能力的人不會喜歡"寄人籬下"的感覺

對於買不起的人來說,不管是買不如租還是租不如買他都只能租,因為這樣的人沒有選擇的權利

但就算是買不如租,那些正在租的人們心裡面都還是有著有朝一日我也要擁有一間屬於自己的房子的夢想

所以,請各位不用擔心了,該租的繼續租,想買的就去買

房貸利率提升不會太大

現在大家還不需緊張

政府不樂見血流成河

/h,n wrote:
如果你拿這種研究方向...(恕刪)



想想看

未來的新買家借貸成本變高

你認為她們會繼續出更高價 貸款更多去買?

還是觀望?砍價格?至少不敢再瘋狂加價了

不管是投資還是自住 成本都變高了 投資性減低了

房貸的新貸款戶升息的趨勢形成之後 買氣只會更減弱


/h,n wrote:
這邊的『自住客』難道你有限制『2.5% 以下的自住 客』or 『2.5% 以上的自住客』?

既然沒有,那為什麼接收的人會擔心 2.5% ?

現在是投資客多還是自住客多???

前後推論完全矛盾....



是有分啊

人家都已經寫明合約已約定好的沒差

看不懂嗎?

cazando wrote:
對於買得起的人來說,就算買不如租他還是會買,因為有這個能力的人不會喜歡"寄人籬下"的感覺

對於買不起的人來說,不管是買不如租還是租不如買他都只能租,因為這樣的人沒有選擇的權利

恕刪)


c大講得真好

cazando wrote:
該租的繼續租,想買的就去買...(恕刪)


租房子真累
繳錢還要看房東臉色
還要被趕來敢去
負擔的起還是買的好

cazando wrote:
我記得若干年前的利率...(恕刪)


認同

以前利率高的時候,記者就寫"買不如租"!所以房價便宜,想買的怕養不起,也沒人買!

後來利率低的時候,記者就寫"租不如買"!可是房價又變貴,想買的又怕被人當盤子,不敢買!

真不知道各位買房,是自己要住的?還是記者專家要住的?

與其去考慮利率市場和房價走向,為什麼不多考慮自己的需求和能力勒?

反正都是一種數字,兩樣解讀喽!

加油喽!

gameheven wrote:
我想你誤會了。以上那...(恕刪)


很可惜您說的情況是不可能發生的....
確實是有不少有錢人買來放著等增值
但是他們也不可能整批掃下來, 這是供需問題
有錢人聯合漲房租這也不可能
就像是要想買房的人聯合3年內不買逼房價跌一樣不可能
會將房屋出租的人就是需要租金
不會將房租出租的人就是只想等房價增值
兩批人是不同投資族群, 別搞混

rsc1234 wrote:
2012-08-19 16:24 by rsc1234
1.如果是單純的自住客 而且契約裡面已經寫明利率了 影響不大
2.完全用現金買的 根本沒差
但是 如果是投資客
想要賣出高價就更難了
因為未來要接手的人 利率都2.5%起跳
那勢必要計算成本 不可能再拼命高價追
明年的新成屋更是如此...
所以也只能把價格放軟了
現在網路上某些特定人 一直拼命放話說房貸利率提高一點影響都沒有
的確是對現在的市場沒影響...
但是對於未來的成交市場 影響非常大
除非是買了就一直自住~不管了
現在公股官銀的房貸額度都快要滿水位
外商 民營營行雖然利率還沒升
但是遲早還是要升的...
不過年底應該會有一波交易高潮
投客要搶賣 自住客要搶買...成交量會放大


原來2012就預言遲早升息了阿!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!