安妮美黛子 wrote:
有地產在公司名下.有房產是自己的也有孩子的
這是我和身邊朋友很普遍的做法--我們不是富豪!
我只希望讓孩子看到父母不追逐千萬級珠寶名車寧可捐款
同時安居樂業讓父執長輩倍感欣慰...這樣就夠了!!
此外澳洲籍多年前就備好了~但打算放棄!
你過謙了。
有公司，有多筆地產房產分散在公司、自己與子女名下，且有能力規劃移民，已算是有錢人了。
個人積分：43分
文章編號：41118332
個人積分：5分
文章編號：41118541
goblinlord wrote:
喔
那我想你自己這前後自相矛盾的打臉文已經讓所有人都看到你多麼"有品"了
自己一手摸奶一手念經還好意思指著別人罵沒品還妄談不公不義........你已經無敵了
對了,順便提醒你一下,真正的有錢人,是不會沒事表演自打嘴巴給大家看的ok?連個起碼能自圓其說的邏輯觀念都沒有,是憑甚麼有錢?靠買樂透嗎?
看來你是多方派來的滅火隊歐,
我一條一條跟你這滅火專員說明歐~~~
1. 摸奶? 賣房子就叫摸奶歐,那仲介都是皮條客了歐~~~
2. 念經? 支持實價課稅就是唸經麼,那外國人都是和尚了!!
3. 不公不義? 18%不是多數人認為的不公不義麼? 你家漲翻天你不用付稅金就可以建設? 這樣還不叫不公不義麼?
4. 有錢人自打嘴巴? 這有衝突麼? 賣屋賺錢就不能公開支持實價課稅歐! 巴菲特跟比爾蓋茲還公開支持富人稅哩! 怎沒聽到你說他們沒品! 國外賣屋的也很多阿!國外為什麼可以執行實價課稅!
5. 憑什麼有錢? 就跟你說是屋奴送的!你看不懂麼!你不知道房地產的油水多到爆麼?連小代銷的年終都有10個月哩!
你就別假仙了吧! 你就是不想政府實價課稅還要捷運蓋在你家門口的那種人,還想要教人家買房逃稅節稅哩!
我問你建設的錢從哪來?? 說阿!!
我可是堂堂正正取之於社會,願意回饋社會支持實價課稅的人! 希望未來的台灣更好! 用稅金支持建設捷運蓋在你家門口,這樣不行麼?
還是所有人不管是靠房產還是製造業錢的人,都不要付出稅金!
你的理想國度應該是這樣吧! 又要馬兒好還要馬兒不吃草的人!
個人積分：16分
文章編號：41119357
個人積分：28分
文章編號：41120138
個人積分：16分
文章編號：41120519
個人積分：35分
文章編號：41122141
個人積分：1439分
文章編號：41124098
爆發戶 wrote:
這就是我們討論的點,
北市值三千萬的舊房還不少,
這裡面住著的是年收入不高,老邁的婦人跟下有子女的努力打拚近貧夫婦.
三千萬的房是老人家年輕時努力買下的,因整體發展漲價.
這些人雖然沒負債,但也沒多少存款
現在老婦人突然走了,房屋遺產如果實價課稅,他們繳的起嗎?
賣掉房子?
那就要搬到其他地方,
工作怎麼辦?
還是兒子硬著頭皮跟媽媽說,
分期過戶給我?
如果是你你說的出口嗎?
媽媽會不會覺得是媳婦在搞鬼?
以房養老的概念已經有了~~
所以房子可以先抵押給政府，政府代墊
將來房子賣了，稅金再還給政府就好
道理就跟有一筆定存不能解約，那就先用質借的，解約之後再還就好
明明有資產，就不要牽拖沒錢繳稅
資產就是錢~~
真正沒錢沒資產的人一大堆~~
國家財政有困難，不出二年一定實價課稅
個人積分：67分
文章編號：41124403
個人積分：35分
文章編號：41125973
個人積分：2642分
文章編號：41128524
順流 wrote:
建議你先去爬文了解一...(恕刪)
我還需要爬文?
爬那些完全不專業的文?
好笑!!
你只要假設數據,算出你贊成的實價怎麼課稅
多少稅?
做得到,以後你發文我都先尊稱你"神人大大"
真的,因為我都想不出實價該怎麼課稅才合理.
我認為目前的制度上,在稅基,稅率,做調整
就可以達到合理得賦稅制度.
根本不用再巧立名目了!
實價是高點好,還低點好,要高稅基調高就好了,
政府已經在做了,公告土地現值已逐年調整接近市價
土地徵收也實施議價或市價徵收
房屋地段調整率一直往上調,標準造價也都有向上修正.
現在稅捐還依材質做豪宅認定.
現在就稅率還不調整,調整稅率就很厲害了
房屋稅,自住房屋調降(理應免稅土法187),其餘住,營,非住非營都調高
地價稅,自用調降,一般調高(最好提高5~10倍)
土增稅在調高現值後,已經很恐怖了,這要再想想.
我國土地稅制是房地分別課稅
實價課稅怎課你告訴我.
JIN DER LAND OFFICE
