逍遙過路客 wrote:
反問你自己,你是買方看到賣方可以修改調高你會怎麼想?
...(恕刪)
覺得高就不要買呀!還要怎麼想???
房仲的惡劣就是合約早就挖好洞等你跳
還有用合約的陷阱逼人賣的,還真的以為大家都很好吞
不肖房屋仲介真是房產交易的膿瘡毒瘤
個人積分：2分
文章編號：43484017
個人積分：110分
文章編號：43484637
浴火鳳凰雸0619 wrote:
覺得高就不要買呀!還...(恕刪)
挖靠,01偉大的無差別攻擊出現了,真好,那我也來無差別一下好了.
怪我摟,01從我2011年舊帳號進入至今3年,板上多少交易紛爭,我反問一句話就好了"今天合約都在眼前,你一各一各看有嗎?有有問題的時候有問過嗎?有比對過法律嗎?"
合約還可以搞脫褲子放屁這種但書那乾脆不要簽就好啦,看你發文就很確定你根本連法律都沒搞懂,還怪罪仲介,說的好像仲介不用法律約束似的,開場說怪我摟還真是沒錯勒.
說白一點啦,今天我在板上我起碼真小人還願意處理這種交易糾紛,不像某些偽君子還出怪招出事了也不用承擔,誰比誰更負擔責任一看就很現實啦.
有意見的話歡迎來嘗試跟我們公司買賣糾紛告看看啊,3.5年我們公司這些3公打到不想打了(3年下來不下10各,沒有一件是仲介輸,除非是資料不齊先罰6-30萬連告都不用告,你當我們新北市這邊的消保官是台北市那麼好說話是吧),關公耍大刀還跟人說這種笑話.
個人積分：2分
文章編號：43484981
逍遙過路客 wrote:
今天合約都在眼前,你一各一各看有嗎?有有問題的時候有問過嗎?有比對過法律嗎?"
...(恕刪)
你最好大聲的問這個問題!?
回去看看你的合約有沒有"業已了解合約內容,無需攜回審閱"類似文字
有沒有賣方一進去就專任約伺候,有沒有自動轉定金條款
定型化契約都是一堆挖好的洞,全都是對房仲有利@@
今天我如果要求要簽內政部版本的,搞不好還會被房仲擺臉色咧?!
我的媽呀,相信你們,找你們賣房子給你們賺錢的機會
不感謝就算了
交易談不攏,還得被你們告三年,房仲還沒輸過,可憐的苦主也太多了吧!!!!!!!!!!!!!!!!
我家養的狗給牠骨頭吃還會搖搖牠那條尾巴
給房仲機會賺錢,自己能力不足,賺不到錢,牠還要來反過來告你三年,真是太恐怖了@@
還有我沒興趣跟房仲沾上邊,你喜歡打官司去找別人打
因為那些挖洞的合約,我不會智障去簽
我寧願多花點時間在其它事務上,跟房仲糾纏,浪費時間,浪費生命
對於房仲,我只有四個字"鄙而遠之".
個人積分：110分
文章編號：43488462
浴火鳳凰雸0619 wrote:
你最好大聲的問這個問...(恕刪)
大外行就是大外行.
業已了解合約內容,無需攜回審閱" <=白痴,這段話的含意是當你審閱之後卻沒問題,簽名確認,你以為是甚麼,你騙小孩子OK,騙業界內的喔.
"三天審閱期，這是定型化契約規定的期限，基本上書面一定會寫
有一條是勾"業以完全了解合約內容,無需攜回審閱"，這個要看清楚，勾了就是代表你自己放棄審閱的權利"
通常合約會3天審閱(委託書),還有現場審閱,這段本來就是有的要考慮接受委託與否,你要怪政府對吧?
我忘了,01這地方是認為牽猴子比仲介好,哪需要合約啊,也不用法律約束力,只要有人出價有人賣就好,而且出事情只找買賣方自己互告牽猴子哪需要負責.
你今天不願意看合約書簽下去還要怪罪仲介,那你當買賣式不用法律效力就對了嘛,跟你去餐廳吃飯不用給服務費用只付食材費用沒啥2樣.
難怪01害人不淺不是沒道理.
個人積分：2分
文章編號：43492119
個人積分：0分
文章編號：43502551
個人積分：110分
文章編號：43503341
個人積分：0分
文章編號：43503791
個人積分：110分
文章編號：43504051
個人積分：4348分
文章編號：43504445
