為什麼要妖魔化房屋仲介人員??


rsc1234 wrote:
最近有有些仲介很誇張...(恕刪)


你以為大牌子就不會很誇張嗎...我去黃色很大間仲介的直營待過
對賣方 明明沒人要買 就下假斡旋跟屋主說賣便宜點 這個快到你AD價了
對買方 就說出這價錢屋主不會理你啦 你最少要出到差個50我們才能幫你談
其實早就超過屋主底價還一職拱
為了拿到專任約 不惜拿出假斡單 然後還好幾張 跟屋主說一直有人出價 你給我們專任 才有辦法幫你鞏固價錢

THE666 wrote:
如果買方價格出到賣方底價,請問為何仲介不讓他成交?

今天賣屋大部分都是一般約,你今天不讓他成交,
明天就可能被其他仲介賣掉,你的收入就是0,
就算是專任約,也可能被其他同事賣掉,你的收入仍然是0,
請問如果你是仲介,你會傻到不讓他成交嗎?

至於你說的狀況,400萬 -> 350萬,這種狀況常常發生,
你想買便宜,屋主也會想賣高,
於是屋主一開始底價大多會高出市價許多,
(如果你是屋主要賣屋,你也會如此吧,先賣高一點,看看能不能賣掉,賣掉就賺到。)
後來隨著時間的拉長,買方的出價,
屋主才慢慢認命,把價格往下調。(恕刪)


你沒看懂我說的手法.....

賣一般客,房仲只賺一次,

賣投資客,房仲至少賺二次以上,

屋主的利益?? 買主的幸福??

進自己口袋比較重要啦,

房仲為了自己賺錢有沒有錯,很正常啊

妖魔化他們有沒有錯,也很正常啊~~~XD

先說我不是房仲.....

我最近要買房子,我算是比較龜毛的的一種,仲介帶了我看了約50間房子了,但目前還沒有很滿意的,但這位仲介人員每逢假日都會帶我看房子,且大太陽底下他們還穿著西裝陪笑作揖,沒跟他買好像很不好意思,我覺得仲介賺的也是辛苦錢,且也不是每個人都會跟他買(像我目前都還沒跟他買..),他們也沒假日好像幾乎24小時待命,且仲介在帶我看房時,我其實也知道他會對我說一些話術(例如這間房誰要談OR很熱門要買要快等等話術),我覺得這道是無可厚非的,他們必須激起客戶的購買慾,這樣才可以增加客戶的成交機會,這些我們一般民眾應該也曉得(坊間有書在教),所以其實不要信口開河(如果你覺得你的房仲不老實換一個就是囉),我覺得房仲是一個很厲害且要有超大耐心的工作,所以不曉得為何那麼多人要妖魔化房仲人員?!


當你的房仲真辛苦.
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
1.房仲賺的是買賣雙方佣金
2.投資客賺的是買低賣高差價
3.高竿的房仲業 好的案件自己吃下
賺了買低賣高+買方佣金

不過我覺得買貴還不打緊
買到爛的才嘔

兩年前我買房,房仲帶我看了10幾間房,
結果看到的90%是爛貨
有的巷子小到連車都開不進去
有的明明是1樓,門面小到只能停1台機車
然後價格都不便宜,三重老公寓都開價35萬/坪讓你殺
靠話術講得天花亂墜,說未來多好的
買了保證增值什麼的,那你幹嘛不自己買下
房仲的話,10句內應該只有一句是真的
就是價格很貴那句!!!
一年賣一間
4%的價差
台北賣一間1000萬的房子,地圖隨便指老公寓都超過這個價
可以賺到40萬
兩間賺到80萬
3間就破百萬年薪了

4個月賣一間
有甚麼好妖魔化了?
仲介費真的太貴了!
以前我不知道
現在你要說屋主無法自己決定房屋的售價
我想不太可能 除非他是不合法的仲介

仲介恨不得屋主的價錢低好嗎?

好賣他業績高 獎金才拿的多

還蠻多人真的不太懂房屋仲介

房仲主導市場我只能說是一種笑話
房仲若是可以像版上的有些大大那麼好的話,那怎麼不去做呢?為什麼會有投資客?就是他決定速度夠快,若是爛不拉機的屋況你可以接受的話,為什麼不做決定?而要等到被投資客買走後才在懊惱!以上純屬各人想法,請勿筆戰。

THE666 wrote:
是沒有錯,但這種現象...(恕刪)

每個仲介的未來志願,應該都是想當投資客吧!
當你自己被房仲搞過,你就知道為何要大家要批評
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!