一家五口月入三萬元為何堅持要住台北市?

春冰

2分

41樓

春冰

個人積分：2分

文章編號：46493836

(新北市)硬體充足.資源豐富.可是民眾水準跟不上.溝通能力差.人與人疏離感大.只想到自己不會互相.遇到事情不會協調只知道打110
連小朋友跟同學吵架.就是打110..............誰教的

283su3

108分

42樓

283su3

個人積分：108分

文章編號：46493885

Carter0625 wrote:
你要是知道新北市學校...(恕刪)

這麼說也不是不對.....
台北市國中我不清楚但新北市國中確實有很多就開始學壞了(不是摟摟抱抱親親,我個人覺得這沒什麼,而是吸毒打架幫派偷竊販毒等等,我國中讀新北算有名的公立學校,有附設高中那間,也是這樣)

高中職我認為新北市、台北市都一樣沒差,除了前三志願那幾間,在其他高中職真的要自己有心去唸，不然都沒救

這是我個人一路讀來觀察到的結果,
不過還好我還算有心的,雖然不愛讀書但也考上公立大學了= =

狂傲浪人

18分

43樓

狂傲浪人

個人積分：18分

文章編號：46494008

真情玉荷包 wrote:
照比例來說~~~~考上國立大學的學生~~~~大部分是北部學生~~~~

台北教育資源較好是不爭的事實~~~~~~

我聽你在亂說！
國立大學北部比例高是因為北部人口多好嘛！
台北+新北就佔了全台500~600萬人了

tonbo100

3分

44樓

tonbo100

個人積分：3分

文章編號：46494026

因為皇親貴族都把資源留在身邊，答案就是如此

北市師資沒有比較強，是資源比別人豐富

當然貴族要念，補助款要留在自己家

南波萬

62分

45樓

南波萬

個人積分：62分

文章編號：46494113

南部資源真的很少，
光圖書館的書就差很多了，
台北市的圖書館，
幾乎新書上市館內就有，
各類雜誌月刊一應具全，
南部鄉下圖書管，
一大堆民國70、80年代的書，
挺懷舊的

allen521989

0分

46樓

allen521989

個人積分：0分

文章編號：46494229

Carter0625 wrote:
你要是知道新北市學校...(恕刪)

這樣說就不對喔~
這樣是汙辱新北市的學校!!
台北市真的比較好嘛!?
在台北市的小孩~是比有錢有勢有權力?!
炫耀來炫耀去~有甚麼好驕傲!?

新北市還比較單純一點!!

Devilpo2010

62分

47樓

Devilpo2010

個人積分：62分

文章編號：46494259

這有什麼好爭的, 去查一下以前北中南高中聯考考上前10大的國立大學的比例就好啦.

當然請把考試人口的比例算進去, 要不然台北永遠第一, 人最多, 學校最多, 考進當然最多.

還有我個人認為以台灣的教育其實在那都一樣, 主要是環境和父母給小孩的思想教育再來就只是

自己有沒有心好好念. 要不然以前北中南的聯考考卷有不一樣嗎？

近墨者黑, 近朱者赤........

nicayang

82分

48樓

nicayang

個人積分：82分

文章編號：46494346

billandcs wrote:
我完全反對這個觀念,同樣讀書,老師好不好差很多,自從我上過harvard/stanford/MIT世界頂尖學校的課後我更(恕刪)

老師都很好啦，這年頭不景氣，很多背景良好的人搶著來當老師

是同學有差

念名校，念的不是老師，是念同學素質
台北市前幾志願的學校老師，就算再不會教，學生自己也會讀
(很多真的...不會教...)
那是一種氣氛

當大家都很努力時，自己也不大可能鬆懈到哪裡

不好的學校，學生都在擺爛時，要眾人皆睡我獨醒很難的