台灣沒有居住正義

psyclonzero

3分

41樓

psyclonzero

個人積分：3分

文章編號：48280503

greedyisland wrote:
到哪都嘛有工作，只看要不要做而已
整天只想坐辦公室吹冷氣，當然沒工作

那你呢？
為什麼不去鄉下務農、去高雄當作業員？

而我一眼卻看不完

44分

42樓

而我一眼卻看不完

個人積分：44分

文章編號：48280605

個人意見：
1.年輕人買不起都會區的房子很正常
2.長期只領到22K是你自己的問題居多
3.政府很爛，房價很高，但房租真的還滿便宜的，不爽就去租房吧！
4.買不起房子，但又想買房子，請你模擬已經揹了房貸的壓力去存錢跟賺錢
5.在鄉下能做的工作仍然很多，但你都會區混不下去，回鄉下也可能好不到哪去
6.房價有高有低，總有一天等它下來，在那之前，除了噴口水之外，也記得先開源節流
7.嫌房仲跟建商賺太多，嫌投資客很可惡，那就加入他們吧！看看是不是現在還有那麼好賺？
如果沒有，那就安心地等吧！

玩命光頭

46分

43樓

玩命光頭

個人積分：46分

文章編號：48280629

Jinwei wrote:
一堆人都想要買北部, 交通便利, 生活機能好又文教區
然後指望他一坪只賣8w吧我想....

我桃園家那一坪低於10w的房子多的是~
開車上中山高還只要八分鐘
走出去外面春日路還有國光客運可以搭去台北
桃園車站搭火車去北北基上班的人比比皆是
偏要去看那些自己碰不起的物件...

大罵房仲賺錢容易自己卻不去做, 這更是莫名其妙

你又知道大家都不去當房仲

我怎麼覺得現在賣房的越開越多間

都比便利商店還多了

Carter0625

1539分

44樓

Carter0625

個人積分：1539分

文章編號：48280776

psyclonzero wrote:
高雄人不想要地鐵？你在那個世界的高雄？

是啊，高雄人不需要建設

水岸環狀輕軌　11月列車上線，沿線房價會有影響嗎?

muto999

18分

45樓

muto999

個人積分：18分

文章編號：48280948

psyclonzero wrote:
三芝也漲了，謝謝
為什麼不說龜山島更便宜？
為什麼不說非洲撒拉沙漠更便宜？

問題是。你可以不工作，自行光合作用嗎？

言下之意現在住三芝的人是行光合作用生活的囉 ? 挖鼻孔

老花農

10分

46樓

老花農

個人積分：10分

文章編號：48280955

psyclonzero wrote:
為什麼台北垃圾可以做到零掩埋？
...(恕刪)

因為台北市曾經有個姓馬的市長膽敢全面做垃圾費隨袋徵收，後面的姓郝的台北市長也願意繼續作垃圾費隨袋徵收。

其實台北市做垃圾費隨袋徵收這個主意，是馬市長前面姓陳的市長做的，但陳市長只在大安區試辦，但之後就停止徵收垃圾費。

台北市垃圾費隨袋徵收這政策做十幾年下來。有如此成績，這是台北市全體市民的努力，而台北市的清潔隊也是勞苦功高。