支持實價課稅，01鄉民搶先實行蓋大樓

Karlrambo

5分

41樓

Karlrambo

個人積分：5分

文章編號：49526906

本日最中肯

等隨油徵收了.再來談實價課稅吧!!

hataliu

5分

42樓

hataliu

個人積分：5分

文章編號：49527058

給你加油
151515151515

順流

37分

43樓

順流

個人積分：37分

文章編號：49527747

meme123 wrote:
把01這幾年來支持實...(恕刪)

15%....恩還負擔的了!

問題是立法院過的了?

osprey2101

10分

44樓

osprey2101

個人積分：10分

文章編號：49528221

不想被多課稅的可以逕行宣佈妳家獨立,
應該可以吧,別說房屋地價稅,所得稅也不用繳哦~

沒有屯積,何來炒作?沒有豪宅,何來比價?
個人名下一間房自住的和類似頂新魏家這種屯積炒作的行徑,
該適用相同的稅率嗎?大家心知肚明吧~

至於主張房地產所有稅負都可以轉嫁的,真以為所有的買方
都是笨蛋嗎?懲罰性持有稅率每年市價10%~15%課下去,看看是
誰能撐得比較久?

bearhug

179分

45樓

bearhug

個人積分：179分

文章編號：49528620

+1

my407sw wrote:
不懂有何好處，顆再多...(恕刪)

fantasyx

737分

46樓

fantasyx

個人積分：737分

文章編號：49528935

我支持, 但限於豪宅, 反正他們管理費都比稅金多了, 根本不care, 會care的根本就是假有錢人

MONKEY080

696分

47樓

MONKEY080

個人積分：696分

文章編號：49530004

支持+1+1+1+1+1+1+1+1

rollins

6分

48樓

rollins

個人積分：6分

文章編號：49530396

meme123 wrote:
把01這幾年來支持實...(恕刪)

課不課稅換一種場景去看....
不就一場富人與窮人的角力....
富人想節稅....窮人想對資產者課重稅....

當政府.國家被財團左右時.....
政策通常偏向富人這方....
當然課重稅也不好...富人走光光債留台灣...可能22k也太多
節稅太多當然也不好...

我自己對台灣的看法是政策偏向資方....
富人節的稅很可觀...
閃都閃不掉的最是領薪水的一群
還一邊談論著....是你能力不夠才只能領22k
台灣人就是一個好.....認命
唉...
難啊

小優尼斯

141分

49樓

小優尼斯

個人積分：141分

文章編號：49530826

rollins wrote:
課不課稅換一種場景去...(恕刪)

買賣利得早就實價課稅了
持有目前台北市約實價70%算全台灣最貼近實價
你放心很快就會實價
但不是什麼打房單純中華民國非常缺錢

至於實價課稅等於房地產崩盤
那也不一定
成本只是商業要素之一
供需.資金...等原因還很多

rollins

6分

50樓

rollins

個人積分：6分

文章編號：49531473

小優尼斯 wrote:
買賣利得早就實價課稅了
持有目前台北市約實價70%算全台灣最貼近實價
你放心很快就會實價
但不是什麼打房單純中華民國非常缺錢
至於實價課稅等於房地產崩盤
那也不一定
成本只是商業要素之一
供需.資金...等原因還很多

當然實價登錄最主要的目地就是為了每年的公告現值調整
調整現值當然是為了課稅....政府缺錢
打到誰....當然全都打到...
對有錢人那些稅真的不痛不癢....但自用住宅呢?
買賣利得依規定課稅...
但節多少.課多少又是另一話題
有錢人節稅的方法有....

要打到投資客而且要打的痛.而且不打到自住型...
方法有....而且一次就見效....
但那有既得利者立法砸自己腳....

支持實價課稅，01鄉民搶先實行蓋大樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

支持實價課稅，01鄉民搶先實行蓋大樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！