台灣本味 wrote:有點常識好嗎?什麼叫...(恕刪) 一句 好的物件法拍屋 銀行都內定了引起大大的反彈那小弟改成好的物件待法拍屋 特定人士(黑/白/灰/道)都內定了有法律程序 就是有人會走法律漏洞不然也不會有 法拍圍標 法拍海蟑螂的出現如果大大還是認為房屋走法院拍賣就沒有漏洞可行的話那就相信你自己的想法吧
好不容易買了房子,卻因為被炒魷魚,失去了固定收入,而交不起房貸.想賣掉吧,價錢高了賣不掉,價錢低了又怕太虧,更怕的是怎麼都賣不掉.聽說找個好的仲介公司好過自己賣,否則耽誤時間被法拍就完了.家附近有間”永慶房屋”,進去探了探,與服務人員溝通得挺好,考慮交給他們來賣,可能比較有效率,並且能賣好價錢.各位朋友有沒有跟”永慶房屋”有交往經驗的,為我指點明燈吧,我急得很呢!
cdrw wrote:你真的懂法拍屋嗎?內...(恕刪) 法拍屋 好的物件可以說都被內定走了C大 你內文中回我內定? 你想太多和在房市好的時候。有好的物件,銀行一定自己買下來,重新處理一下,運氣好還可以賺錢,甚至內部人員用一些手法,弄到自己的名下。C大 不覺得這兩句話矛盾嗎
joney1117 wrote:法拍屋 好的物件可以...(恕刪) 法拍屋是指房貸不良債權被法院強制執行通常都是銀行自己提出的不良債權還在銀行時,屋主找銀行商量,銀行自己買下來,或是有黑道介入強行購買可能是您說的"內定"或"圍標"但這時該物件尚未成為法拍屋一但進入拍賣程序,大家都可以看到在拍賣日當天之前,若找得到屋主,仍然可以問他要不要賣,或是威脅他賣即幫屋主把債權承攬下來,之後法院會停拍這時還有可能造成您說的狀況但拍賣日當天,不可能有人站在門口檢查你是不是要投他要的標也不可能堵在投標口不准你投標,這是犯罪因此一但已經進入拍賣日當天,應該不會有內定的狀況
很多人都沒搞懂銀行是不能買下住宅擔保品的------銀行法第75條--------商業銀行不得投資非自用不動產。但下列情形不在此限:一、營業所在地不動產主要部分為自用者。二、為短期內自用需要而預購者。三、原有不動產就地重建主要部分為自用者。商業銀行依前項但書規定投資非自用不動產總金額不得超過銀行淨值之百分之二十,且與自用不動產投資合計之總金額不得超過銀行於投資該項不動產時之淨值。-----------------------要證明住宅不動產是銀行自用根本是不可能的事哪間銀行這樣幹被金管會專案金檢檢到就死定了
roger5210 wrote:這應該也不能算是內定...(恕刪) 法律?某黑心公司,可以2次食用油沒事,90%銀行無擔保貸款,統一到現在都是受害者自居(第3次是太白目了,輕忽公憤,剛好選舉要到了,加上錢送的不夠多)你覺得法律對他們來說是?是不是內定,只是看你怎麼去解釋定義
房市買賣成交量已經縮得可怕,還再縮,賣不掉,法院拍賣。2014.11.04法拍屋公告,新北市 一拍真的是大爆量件量(1/1持分)佔比一拍 296 (273) 92%二拍 37 (18) 49%三拍 38 (23) 61%應買公告32臺中市也很恐佈一拍177 (123) 69%二拍 34 (23) 68%三拍 26 (8) 31%應買公告46(33)72%