個人積分：40分
文章編號：55455574
個人積分：657分
文章編號：55455854
個人積分：541分
文章編號：55457074
個人積分：279分
文章編號：55457159
個人積分：1385分
文章編號：55457171
個人積分：90分
文章編號：55457581
個人積分：6227分
文章編號：55458172
ex876 wrote:
總統府(總督府)是精心規劃打造的重要設施還是為了快速大量建造的樣板住宅?
花好幾年甚至十幾年打造的建築跟一兩年內要住人的建築結構品質您覺得一樣嗎?
Z大只是舉個例，房子結構是否有問題，不是看它多老。
以前的公寓也有超過四五十年至今頭好壯壯。
房子會老，但結構並不一定跟著老。
結構有沒有問題，要實際評估。
結構技師評估，房子的年紀向來都不是評估項目之一。
就算大家都同意三十年以上的房子就都更。
全台有超過300萬的老舊房子，要如何重建法？
就看人力物力沒問題，那麼多人要住那兒去？帳蓬嗎？實際難做到，也不符人性。
我家老人，因為看護需要，把他移到較大的房間，就天天吵著：要回家不要住旅館。
花了半天，終於讓他了解還是住在自己的家，只是換了房間而已。
隔天，又開始吵要回家不要住醫院。
不能將心比心，就比自己。我們有一天都會老。
除了心裡調適因素外，公寓的土地持分比不高，除非容積率大幅提高，不然要花的錢不少。
沒錢的人怎麼辦？
還是回到主題討論比較實在。
個人積分：6227分
文章編號：55458277
個人積分：279分
文章編號：55458309
個人積分：6227分
文章編號：55458570
