paul2482 wrote:
我早說了,如果依照...(恕刪)


不好意思 我說我是人生失敗組是因為我身無房產而且買不起所以是人生失敗組

那跟延伸到我父母是人生失敗組的邏輯是???
本人是因為你的說話內容無禮貌的教育延伸到貴父母的對你的教育是否有問題
而你用我身無房產而且買不起而所以是人生失敗組而間接教育我的父母也是成人生失敗組的關係是......有點牽強

你懂嗎?

真累 您25歲是吧

好了 接下來給版友們評論吧

paul2482 wrote:
我早說了,如果依照你的邏輯是如此
那你是失敗組,不就代表教育你的父母也是失敗組
這就是你的神邏輯不是嗎?
我的一切回文都是按照你的邏輯,你要不要翻上去看?

我用利空理論屌打你的臉,你學校沒學到...
學校有教你如何生兒育女嗎?

你一身常識,知識,本事學校都有教你?

厲害,不敢
但跟你比,沒錯。...(恕刪)


幫你備份一下

這樣講人家父母,
如果是有心人早就可以對你提告了。 01 都查的到電話的,不要以為網上就沒事。


哇塞~
買不買房跟人生失敗與否沒有關係吧?
我身邊也有一些很有錢但沒想過要買房的人啊!
依自身需求去評估,量力而為就好了
也不用一直去酸買房的人
像之前有位C大靠自己買房跟大家分享努力跟喜悅
還要被起底做甚麼工作
真有趣
我在車版看到很多人分享努力終於買了2A1B1L,Maserati等等進口車
大家都一致恭賀和羨慕之情
怎麼到房地產版就變成一片撻伐之聲。

囧rz~ wrote:
幫你備份一下這樣講...(恕刪)

人家用對方的邏輯跟語法回應~
這是要告什麼?
別半路跑出來攪局~
一起過來拉板凳看戲吧~

bobotown wrote: 人家用對方的邏輯跟語法回應~ 這是要...(恕刪)



這樣跟法官講會通嗎? 法官不會管是誰的論點, 只看是不是構成侮辱。

他有說他父母是魯蛇嗎? 沒有吧!
況且他怎麼說自己是他的自由, 不代表別人就可以侮辱他跟他父母。

小明他媽媽,罵他是豬,所以別人也可以罵小明是豬嗎?
這已經構成公然侮辱了, 只看當事人要不要提告。
bobotown wrote:
人家用對方的
邏輯跟...(恕刪)


我也覺得邏輯不太通

總統出國的言論會代表國家的知識水平

年輕人在外的行為也會代表家庭對他的教育

但是子女是不是失敗組跟父母是不是,似乎邏輯不太通耶!

那如果以baby的論點來看,那baby父母如果有房子,這樣不就不是Paul說的那一組了

繼續看戲
peavy112397 wrote: .. 大陸人來台置產

只要1%土豪即可收刮空屋房地產

反正永久土地 留著將來被清算逃命

房市唯一利多 屌打全部利空 (恕刪)


強國人又不能來台灣定居, 永久持有有什麼用。
房地合一過後, 投資客都不玩了, 不能自住的強國人來台買房幹嘛!
老頭住家附近(新北市第二圈)
一條路上最近倒了三家房仲
一家是太平洋,一家原本中信後改掛全國,一家自有品牌小房仲
應該可以看出一些端倪
守法 一定要守法 公平 一定要公平
我也來理性的解讀一下

包租公包租婆投報率3~5% (年)
投資客投報率5~7% (3~5年) 以之前炒房來看根本不只
建商投報率7% up up
只要房地產還是有錢賺(以投報率來看),我相信永遠不會降...

一切只能等等到
包租公包租婆投報率1~2% (年)
等到跟定存利率相當時
有賺頭為什麼會跌
沒賺頭才會有人跑
有人跑才會跌
囧rz~ wrote:
幫你備份一下這樣講...(恕刪)


你好
本人接觸網路許久,深知網路陷阱的可怕
所以用詞遣字都會收斂許多
若你發現有覺得不妥的地方,就代表我根本不怕

為什麼不怕?
因為對方一定講得比我更超過
今天人生失敗組,字面上無人身攻擊疑慮
判定須法官自由心證,若人生失敗組屬於污辱

babybabybaby wrote:
我身無房產而且買不起所以是人生失敗組,所以我每天都希望有一天房價大跌能夠到來,看來已經快到了
所以我僅代表大部分的看空者->我相信看空者的處境應該都跟我一樣是身無房產而且買不起,希望房價跌大跌的機會來臨了
人生失敗組同志們一起加油

那自由心證,他所謂的『所有看空者都是人生失敗組
版上數百數千位看利空者,都是無房產且買不起的人生失敗組

講簡單一點,我25,使用網路超過10年以上
感謝你,但就別幫我擔心了。

對於網路上該有的規矩,我自有分寸
講坦白一點,反而是對方該小心我提告,無論是這位網友或是其他
因為我知道界線在哪裡,但年紀稍長的
只能看看新聞,卻不知道哪句話會不會越矩。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!