ccc42 wrote:
我從頭到尾就覺得房...(恕刪)
政策不同
評估出來的當然不同
又不是同一政策同一環境
然後說話顛三倒四
好吧～您無法接受
那就算了
個人積分：23分
文章編號：56534109
個人積分：17分
文章編號：56534208
個人積分：17分
文章編號：56534373
個人積分：795分
文章編號：56534839
rain12329 wrote:
房市不就是供需法則...(恕刪)
仲介賺甚麼? 有成交才有錢賺..沒成交沒錢賺...管你們成交價多少..價格降才好賣, 代銷 代標售也是如此委託主降價我能賣得掉才有錢賺否則做白工還倒貼.......(恕刪)
大多數仲介之所以....就是這樣
標的物不好賣的時候,就跟業主說要降價,不然賣不動,賣不動就沒得抽
標的物搶手時,就自己先吃下來,多賺一手
話都給他說,錢都給他賺
真得好棒棒~
ccc42 wrote:
前最慘的是代銷和仲介，因為建商和地主不肯降價代銷難賣，戴德梁行靠交易顧問，所以顔先生和仲介龍頭一直放話要逼建商和地主，要房價下跌很多除非載德梁行和仲介代銷先撐不住才有可能。
代銷和仲介慘?因為建商和地主不肯降價??
地主(屋主)不降價還不是因為相信當初它們編織出還會漲價的美夢
房市也才剛開始減少交易量不久....就要人家降價賣....真的很......
也不想想,人家是拿了不少錢壓在房地產裡面,你們只不過是打打電話曬曬太陽,出一張嘴就在賺錢的人
到底是誰比較慘?
至於建商....手上滿滿的房子....怎麼敢真的先喊降價
一降下去後果不堪設想
小弟只能給他們「祝福和祈禱」了
個人積分：23分
文章編號：56535013
個人積分：17分
文章編號：56535553
個人積分：17分
文章編號：56535605
個人積分：23分
文章編號：56535833
個人積分：439分
文章編號：56536251
個人積分：17分
文章編號：56536992
