E.TTsai wrote:
不是底層的人出問題，
要先搞清楚這一點!
收錢的人身份是哪個位置?
不是整天在那遺憾來遺憾去就能裝傻帶過
你先說應該負什麼責任嘛！辭職下台嗎？
我相信過去有很多中央或地方的一級首長涉貪，不知道負責的標準是什麼？
我的態度是開放的，普遍的標準是什麼，就該以那個標準去要求！
另外
某人貪汙被判刑還死不認錯，你老闆們不但不批評，還不斷探視、聲援和送暖，努力營救貪污犯保外就醫，這算什麼呢？
個人積分：7126分
文章編號：56891945
個人積分：7126分
文章編號：56892041
個人積分：7126分
文章編號：56892095
個人積分：7126分
文章編號：56892119
個人積分：108分
文章編號：56892141
個人積分：108分
文章編號：56892259
chiashin wrote:
我的態度是開放的，普遍的標準是什麼，就該以那個標準去要求！
所以你的標準是???
chiashin wrote:
1.你怎麼迴避廉政委員這塊呢？默認了嗎？
2.三創呢？是弊案嗎？
是不是弊案~~不是我們說了就算!!!
你對於弊案的定義為何?
chiashin wrote:
1.有人檢舉逃漏稅啊！事實也是逃漏稅啊！
2.連勝文也被檢舉，也被查啊！
喔~~~原來選前才這麼剛好有人檢舉喔??
唉~~選完了就不要噴口水了吧!!沒意義~~
chiashin wrote:
你老闆們不但不批評，還不斷探視、聲援和送暖，努力營救貪污犯保外就醫，這算什麼呢？
我老闆是每個月付我薪水的那一個~~
我不曉得我老闆有常去探視哪個貪污犯?
明天八點到公司我再問他看看~~看他有去努力營救哪位人犯
不過真的離題了~~~
這裡是房產版...扯太多政治是不適合的!!
個人積分：7126分
文章編號：56892507
E.TTsai wrote:
嗯~~如果真的有問題!!
還是移送檢調會更清楚一些~~
因為兩顆蛋從規劃.簽約.營造...等過程應該有很多地方不同
當地一元本該做好監督責任!
今天支持柯P查大巨蛋案的網友和媒體，似乎沒一個對高雄巨蛋有興趣歐！
所以問題的本質是什麼？還不清楚嗎！
E.TTsai wrote:
不過言歸正傳~~~
如果台北的蛋沒問題...建商大可直接走法律程序~~白紙黑字的東西!
沒必要讓市府牽著鼻子走~~對吧?
畢竟台灣是法治國家!!!
如果廠商寧可不走法律程序而選擇一再讓步~~~代表什麼??
聰明的人...一看就懂!!!
如果違法，就送法辦啊，遠雄讓步就可以解決？
官員要找麻煩，還不簡單嗎？
事實上遠雄一直不讓步啊！
這幾天聽說遠雄讓步（是不是真的，還很難說）
但是原因是市府找麻煩，大型公共建設，興建過程不太可能不變更設計，
而變更一定要送建管單位審查，而審查需要時間，
實務上不可能停工等審查結果，所以都是一邊送審，一邊繼續施工
柯P就是抓住這個小辮子，勒令遠雄停工。
其實遠雄如果敢得罪同業，去檢舉其他工程一樣"違法施工"，市府就麻煩了！
個人積分：7126分
文章編號：56892569
個人積分：7126分
文章編號：56892596
個人積分：7126分
文章編號：56892619
