allen2013 wrote:
小弟今年38，出社會十幾年來看到週圍玩股票的人都輸了一屁股，親朋好友只有買房的人笑呵呵，
玩股票的倒是沒看有幾個好的，比我大二歲的鄰居十年前就一直說房子會跌到沒人要的地步，不如炒股，
十幾年來輸的錢夠把房貸付清了，他今年又輸了一百萬認賠出清全部持股，
四十歲身上就只剩六十萬其它一無所有，也娶不到老婆。
昨天跟他聊天，他說，他XX的還不如買房子放著，就算房子不漲，也比買股票好。
===============================================
小弟父母皆60歲以上
他們說周遭的親朋好友
買期貨的全部賠錢，沒有例外
買股票的也只有一兩個實際上有賺，非常稀少，絕大部分也都是賠錢。
只有買房的賺錢比例比較高。當然，還是有人買到地點不好套牢貨的。
我家鄰居就是炒股票炒到賠光老本，
年紀老大已無法賺錢，
目前住在他親戚買的房子，
主要由老婆工作維持家計。
我父母總是拿他來告誡我。
如果有自住需求，當然是先有一間房子，才考慮投資股票
還沒買房，不管是住老家還是租房子，跑去炒股票，感覺都是本末倒置
若衡量過能力再買一間不影響生活水準範圍內的房子
再賠也是在那裡，自住可以用，
01上面甚麼三折一折的說法看看就好
小弟經歷淺薄，還沒看過哪個時間點房價跌到之前高點的一折過，老實說兩折三折也沒看過
以前股票價值消失還能當壁紙用，現在電子化已經連這個功能都沒有了
如果買完自住房還有餘錢，該買房還是買股，就見仁見智了
反正也沒壓力，隨人高興allen2013 wrote:
小弟今年38，出社...(恕刪)
個人積分：71分
文章編號：57164527
個人積分：1分
文章編號：57166737
我個性是手上有錢就會手癢跑去玩股票，就算有跟到多頭行情賺了些甜頭，但只要押錯一張，不僅短時間內賠光獲利還賠到連存款都沒了，就更不用說幾年前每當遇上這種股災，不甘被套，想著攤平，硬是去接落下的刀子，但每次就是搞的傷痕累累，15年下來，真的賠掉的錢都可以在新北捷運站附近買間房了。
2008全球股災當年剛好動念想買房，那之前也剛好因為工作太忙沒時間看盤出清手中持股，賣掉大部分基金加上手邊的錢剛好湊足自備款，也因為這樣順利躲過那次股災，之後就決定只拿存款的1/3玩股票，其餘全部存定存，就這樣過了五年審視手上累積的定存，竟然已經可以把房貸全還清了。
因為以前玩權證有過慘痛經驗，原本已經決定不碰權證，結果去年手癢又去買，沒兩三個月又賠掉一台進口紅牌重機，痛定思痛，決定還是把所有錢投入房市不再繼續買股票，並於今年六月找了新房，小屋換大屋，由於是先買再賣，因資金需求出清手中原有持股，就剛好又順利躲過這次股災，雖然因為房市不佳 ，原先的屋子現在還沒賣掉，這期間要背兩間貸款比較辛苦，但至少比錢卡在股市看著市值每天大幅蒸發踏實多了。
我想重點在於要認清自己，容易被股市波動影響的人不適合買股，只會買不會賣的人也不適合買股，習慣自我催眠的人更不適合買股
小股9 wrote:
買台灣股票不如買台...(恕刪)
個人積分：154分
文章編號：57172247
個人積分：36分
文章編號：57172728
個人積分：1142分
文章編號：57173029
hsubruce wrote:
這種只會說早知道的人~不管買股買房都一樣。
你看30年房市趨勢往上，說這30年買股不如買房，我看你現在買房30年後或許你也會說早知道不要買房。
股市4000點你不進場，偏偏9000點你才忍不住。
證明你就不會投資，去買房也是一樣傻傻買而已，賺錢也是運氣好而已。
小弟有買房也有玩股票，二種投資目前都是賺錢的，對於房子跟股票都沒什麼偏見，
對，你說的沒錯，買股票，權證，期貨，房子都有人賺有人賠，多空都有人玩，厲害的人玩什麼都賺。
只不過統計起來，10年或是放大到30年來看，買房子的人至少有九成是賺的，大約一成的人是賠的，
玩股票的人賺的不到一成，權證應該就更低了。
不管運氣好不好，統計起來投資那種勝率更大就很明顯了。
個人積分：113分
文章編號：57173434
個人積分：14分
文章編號：57173806
個人積分：113分
文章編號：57173895
個人積分：14分
文章編號：57174006
個人積分：113分
文章編號：57174206
