窮人為什麼變更窮？麻省理工經濟學博士：因為「買房子」

阿傑001

0分

41樓

阿傑001

個人積分：0分

文章編號：58643456

聽過一句話，可憐之人必有可恨之處，我覺得是不是相同道理呢？

韓龍生

158分

42樓

韓龍生

個人積分：158分

文章編號：58643592

Jodan wrote:
我覺得最笨的就是買...(恕刪)

確實如果又生了不孝子在你老時他一夜輸光你們又化為0了

master213

428分

43樓

master213

個人積分：428分

文章編號：58643635

頂新應該也算個富者愈富的案例吧

反正資產龐大，你一兩個人不買牛奶對他來說根本不影響

只要祭出誘人的優惠，貧困者還故的了健康嗎?

對貧困者來說，現在能活下來就已經很困難了，哪還管的了以後的事

當然是誰的東西便宜就買誰的，先填飽肚子活下來才是上策

如果今天都活不過了，未來的事也別談了

正因為富者有雄厚的資源跟你消耗，所以最終你還是很難鬥過他...

schizophrenia

3分

44樓

schizophrenia

個人積分：3分

文章編號：58643649

這叫觀察現象，不是因果關係…。 Observational study 的功能就是可以拿來聊天嘴砲。。。
窮人只買的起一間自己的房子，而且還是自己住，意思就是借錢來消費住爽爽，沒有房租收入，所以根本不是投資。
窮人房子被法拍，付不出利息，就換銀行倒了，美國5大投行死了4家，連百年老店也倒了，就像台灣的國泰金倒了，有錢人的股票也變成壁紙，川普繼續收租收的爽歪歪。
買什麼不是重點，在高點買什麼，都是死。。。

我不是個好人 wrote:
其實我對於商周這篇文...(恕刪)

BroadCast

276分

45樓

BroadCast

個人積分：276分

文章編號：58643661

我不是個好人 wrote:
其實我對於商周這篇...(恕刪)

窮人為什麼變更窮？王博士：因為「買房子」

王永慶：賺一塊錢，不是賺一塊錢；存一塊錢，才是賺一塊錢。我:存的不是我的錢，能花到的才是我自己的錢!

weilun12201220

30分

46樓

weilun12201220

個人積分：30分

文章編號：58643676

我不是個好人 wrote:
其實我對於商周這篇...(恕刪)

成為富人的想法:現金是資產,房屋是資產,股票債卷基金保險也是資產,對他們來說資產不是永久放在身邊的紙張,能創造實際收並持續投入(複利概念)的資產才是資產,賣出前都是紙上富貴,賣出的理由通常是因為預期或知道下一個機會在哪,而非為了變現,不論買房或租房都能如此運作,就像我常和同事說,"換工作不是為了有更好的機會或收入,而是你要確定並知道下一個工作更好才換"......存分享35歲到現在的思考改變.希望各位都能實現夢想.