房價還是降不下來~建議不如立法基本加薪保障!

jc571

110分

41樓

jc571

個人積分：110分

文章編號：58879320

好傻好天真!

此法一出, 大概除了老闆本人, 公司裏就沒有正職的員工了!

尼布魯

143分

42樓

尼布魯

個人積分：143分

文章編號：58879463

重點在於政府要怎麼輔助企業走出去
去賺外面的錢進來台灣
而不是一直把錢拿出去花
目前法令一直改
工作不能超時，要週週休，還有特休，基本工資調漲
我實在想不出企業主要怎麼面對客戶的砍價
而來加員工的薪水？

minicode

231分

43樓

minicode

個人積分：231分

文章編號：58879502

環環相扣...
公司利潤少->減少支出->縮減人、事成本->員工消費力弱->購買力減少->訂單少->公司利潤少

基本上跟雞生蛋還是蛋生雞是差不多道理，以目前經濟狀況來說加薪不是根治良方
單靠內需的市場還是有限，要提振經濟增取企業收入來加薪，
就是得要國外的錢能進來才是注入活水的良方...

可惜的是我們已經自滿太久...

小吹吹

352分

44樓

小吹吹

個人積分：352分

文章編號：58879557

doreen945 wrote:
看你的論點就知道你...(恕刪)

你誤解樓主了!
他是要以身作則，自己開公司造福社會!
絕對不是嘴砲或是只是把自己拿不到高薪的問題推給政府或是企業的人!

隨便的藍

448分

45樓

隨便的藍

個人積分：448分

文章編號：58879559

chen0043 wrote:
房價還是降不下來~...(恕刪)

10多年前在竹科
仁寶體系的子公司就是每年固定調5~12%
但~~
有背景或懂得逢迎拍馬的人
還是爽爽領
績效也汰不了他們

被汰的還是那些沒背景
以及不懂得跟老闆做做公關的宅宅菜鳥工程師

不過如果立法企業固定調薪
我還是樂觀其成~

chou3972

672分

46樓

chou3972

個人積分：672分

文章編號：58879603

1.自由經濟、自由經濟、自由經濟！
2.這法請留給供慘國家去立。
3.好想去你開的公司上班喔！

chen0043

976分

樓主

chen0043

個人積分：976分

文章編號：58879604

小吹吹 wrote:
你誤解樓主了!他是...(恕刪)

大家有想過，為何公家機關虧錢，公務人員還是年年調薪呢？

就是想給基本保障咩~~

唉～看了一堆酸言酸語及資方語言

終於能了解韓國人笑台灣人奴性太重~

所言不假！！

不太重要

20分

48樓

不太重要

個人積分：20分

文章編號：58879625

板大，你知道01房產板，就是那種，一堆人不求加薪，只求房價下跌的地方。
到底是為何講到加薪，這些人就覺得不可能，但講到房價下跌到他們能買的價位，就覺得可以期待。
永遠不會知道，這些人的思考方式是什麼？
然後他們繼續領著給他們低薪，買了好幾棟房子，又把房子租給他們的老闆的生活。繼續期待老闆會把房子降價賣給他們。

demonbug

219分

49樓

demonbug

個人積分：219分

文章編號：58879683

直接全部土地國有，人民可以用便宜的價格租使用期限就解決了，一來不用背負買房壓力，二來都更效率也高、三來可以增加國庫收入，一舉數得。

潛出水面

12690分

50樓

潛出水面

個人積分：12690分

文章編號：58879758

大鼻 wrote:
在這個鬼島要立法年年調薪太難了，政府=公務人員，他們哪知人間疾苦。我覺得某人提倡的22K，不如立法讓公務人員的薪水也22K起跳，自然而然政府就會知道什麼叫22K，什麼叫低薪了...

薪資無法提高

不提升自己能力

又不跟資方爭取

更放棄要求自己選票選出來的立委做改變

而卻要求降低公務人員薪資

笑死了，這什麼邏輯???

再者，公務人員領22K的話

國家第一個倒

因為現在考得上公務人員的腦袋，出去隨便都領超過22K

然後變成一堆能力只配領22K的來幫民眾辦公

福利又無法綁住公務人員

國家機器馬上無法運作，倒楣的更是民眾

別看不起公務人員啊...沒兩把刷子考得上嗎

在業界領更多薪水但為了穩定轉考公務人員的可是很多呢...