顏炳立:如花明年嫁給金城武.....你相信嗎?

E.TTsai wrote:
我不是宇宙人大大,
會常常說別人歪樓而去舉報,
再開一樓太麻煩了,
直接討論就好!
看你想討論"行為"部份還是"佣金"部份,
對於價格各會造成什麼影響?


再開一樓,把題目說清楚,有甚麼困難的?

這邊蓋了這麼多樓,連討論題目是甚麼都混亂了,
再說下去也是也是在那邊牛頭不對馬嘴,沒有意義。
E大已很明確表示不想另開一樓,想開就自己開啊,我一定進去支持,何必強人所難,我覺得E大你別在理想強迫別人的人了
phd2015 wrote:
E大已很明確表示不想另開一樓,想開就自己開啊,我一定進去支持,何必強人所難,我覺得E大你別在理想強迫別人的人了


不是我不開,而是連題目都沒有,我要怎麼開?

大家在討論"房仲費"疊房價,
E大也加進來討論,但討論到後面發現根本雞同鴨講,
原來大家在說"房仲費"疊房價,他老兄卻在說"房仲"疊房價...

所以我才會說,要E大新開一個主題,看他是要討論甚麼,把題目說清楚,大家再來討論,
免得後面又繼續在那邊雞同鴨講...
THE666 wrote:
原來大家在說"房仲費"疊房價,他老兄卻在說"房仲"疊房價...


房仲費本來就是一個疊房價的因素之一,
你覺得不是這樣?

屋主給你們的底價也不會是你們想售出的價格,
為了在佣金上多點空間,
當然就直接從房價上動點腦筋,
這麼簡單的事.....
需要開什麼樓?

露天的手續費3%跟政府的營業稅5%都是固定的,
沒有任何空間,
你拿這個來跟仲介費相比?
是誰在牛頭不對馬嘴?

不管是房仲的行為,
還是房仲為了提高"佣金"而做的行為,
有什麼不同?
難不成你想表達:
房仲的行為跟佣金完全是兩碼子事?
原來可以這樣分...


phd2015 wrote:
E大已很明確表示不想...(恕刪)

房客比樓主強勢,E大還是放棄這樓好了,建議E大另找有興趣的主題蓋樓,我路過看到若有興趣,在進去找您理性討論,別樓再聊了

冰冰佑佑 wrote:
我相信金城武明年絕對不會娶如花,因為金城武人帥又有錢條件太好。屋主明年也絕對不會跳樓大拍賣,如花你就慢慢等吧,別做大頭夢了,如花你只能等"阿熊"啦。大笑.(恕刪)


金城武就是金城武,不會過幾年就變阿熊,如花再怎麼等也等不到金城武,愛做夢的你就慢慢等,等看看金城武過二年會不會變阿熊。好東西是要用搶的,爛東西看也不看一眼。
冰冰佑佑 wrote:
如花再怎麼等也等不到金城武

真實世界的如花沒聽到說要找情郎吧?
倒是志玲想
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1831496
sunhm wrote:
真實世界的如花沒聽...(恕刪)


很簡單啊,真實世界阿熊佔80%,如花隨便找一個都是阿熊,倒是林志玲要找好對像,還真的是不好找連郭懂也是被打槍,想等金城武降價的,就慢慢等那是你的自由。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!