買房要狠賺你一筆.不買改租, 那麼租金就要漲死你.台北市10坪租金平均1萬6. 租一年19.2萬. 二十年384萬. 如果中間再漲, 那可能就是420萬~450萬了.找個郊區, 買間單價30萬上下的, 假設貸9成二十年, 一個月可能都付不到1萬5. 錢也都在房子裏.還是要租??有人覺得不可能, 但這是真的我們社區在台中市近中科. 室內32坪上下(權狀約50坪), 一個月租金最低是3.5萬, 最高近4萬.一間多少錢? 大概在1200萬上下.
非常同意您的說法,所以像租屋時就必需盡可能的承租的降低租金,但也不能把租屋的時間托到1、20年,才能避免如大大所言,附出的租金比不到房價的下跌,到頭來還是替房東用自已青春繳房貸!真的不能去賭房價大跌,有政策在要大跌非常的不可能,(如真的有黑天鵝大跌,我相信我自已也不敢住雙北)只能在不合理的房價下求生存roomoooo wrote:我是在想一件事,如...(恕刪)
這個狀況可以用非常糕糕來做形容。因為購屋者若付擔不起。最多就保有優質生活品質。以租屋為生計模式。但若連租屋也是無力負擔。那可以想見。未來流浪家庭的情況一定會發生。以前說景氣差。頂多就遊民增加。但現在是整家子活不下去了。以車代房或日木根本流浪家庭怎麼辦?別懷疑。不久應該會出現了。
筋骨神醫 wrote:因為購屋者若付擔不起。最多就保有優質生活品質。以租屋為生計模式。但若連租屋也是無力負擔。那可以想見。未來流浪家庭的情況一定會發生。以前說景氣差。頂多就遊民增加。但現在是整家子活不下去了。以車代房或日木根本流浪家庭怎麼辦? 房價飛漲住不起 紐西蘭萬人流落街頭紐西蘭就有了!一次漲一成,七次就翻倍,沒地方住當遊民,沒東西吃更慘吧?
八月二十 wrote:強者我朋友就是租這價...(恕刪) 芝山站這附近,屋況可以的房子,租金貴到離譜,4萬4算便宜的,30000左右的屋況都很差,不過這邊的租金也很難降下來,因為有很多房東不缺錢的,我兒子同學的家裡,就是整棟都是他們家的,也不掛出租,都是靠認識的介紹,租不出去也無所謂,有5-6戶聽說放一兩年沒打掃了。
其實這種數學問題很好理解啊假設你現在買一間兩人房(小家庭) 扣掉房貸每個月能存30k1000萬好了 貸款30年 八成 一個月差不多在29k你租屋 可能租金只有20k 每個月可以存38k十年過後買房的 你存款達到了360萬+ 你的不動產(你已經還款348萬 這是你的)租房的 你存款達到了468萬對照一下 一個資產是360+348=708萬一個只有468萬到底哪個比較好啊? 見仁見智了~個人覺得 有房比較好 畢竟自己的房子才是自己的資產總不會希望到了老年時還在租屋,現在很多房東年齡超過45以上就不給租了