singlegoo wrote:我覺得一句"當年阿扁有一個「阿扁特赦令」,變成只要是民國83年12月31號以前的違建,北市府都只能存查"才是問題根源 新北沒有阿扁特赦令,不是一樣存查?台北市83年12月31號以後的違建,難道都拆了嗎?柯P為什麼要說那些廢話?因為就是有人會信!!
個人覺得此事柯P是在混淆視聽柯P該優先處理的是他上任後冒出的新違建他當時也是這麼宣示的當這些新違建都處理完了,繼續拿舊違建開刀那當然沒問題問題是,他有處理新違建嗎?新違建都處理不完了宣示要處理舊違建?拿個阿扁當擋箭牌又轉移話題這件事就這樣揭過了?天曉得後續違建又是怎處理的?
minhua0317 wrote:柯P該優先處理的是他上任後冒出的新違建他當時也是這麼宣示的當這些新違建都處理完了,繼續拿舊違建開刀那當然沒問題問題是,他有處理新違建嗎?新違建都處理不完了宣示要處理舊違建? 還扯到阿扁任上豁免的民國83年以前的老舊違建,真是笑死人了.好像台北市現存的違建數量,絕大多數都是受惠於阿扁的豁免令.別說是民國83以前的老舊違建,也別太過於期待去積極查報民國83年以後未列管的新違建只要目前市政府列管登記在案的舊違建能拆除50%,就是大功德了.我們台北市民就能給他打上100分了.柯市長你做得到嗎?可以肯定的是你做不到,下一屆不會投票給你.
北市府就是一個小內閣傾全部力量資源處理違建?想也不可能!做市長都講的很容易?現在風頭上被抓出來批判一下難免的平均,我說的是平均市政都有進度做的不錯,市民有感就很難了。下一屆誰會不會投他?我看柯P也無感.....找出一個檯面上政治人物做事這麼瘋,不顧情面的人出來選再說。
賭一下,一定又是雷聲大 (搏版面好像有在做事)雨點小 (新聞熱度一過,啥都沒改變)台北市政府,修改土地使用分區管制自治條例,大幅調降裁罰金額,從原本6萬元到30萬元,降至5000元到10萬元。北市議會法規委員會昨審查,認為為了更符合比例原則,將最高裁罰10萬再砍半為5萬元 ~~~ 這就是最好例子,內湖大直一帶違法工業住宅,還不是高高舉起輕輕放下 !!
接二連三的違建火災,揭開了潘多拉盒子。冰凍三尺非一日之寒,要以三年之艾治七年之病,可能嗎?民選市長為了選票,怎麼可能去得罪幾萬戶,以及後面3-4倍的家人選票?所以可以斷定的說,絕對不可能解決這個問題。所有的說法,都只是應付應付一時市民的不滿而已。