KawhiLeonard wrote:
有時候上臉書演唱會...(恕刪)
照你的說法，賣中古車跟人力仲介也是黃牛嗎？
個人積分：13939分
文章編號：69845799
個人積分：213分
文章編號：69845857
個人積分：353分
文章編號：69846127
個人積分：407分
文章編號：69846222
個人積分：647分
文章編號：69846457
個人積分：2208分
文章編號：69847153
個人積分：1592分
文章編號：69848020
個人積分：299分
文章編號：69848266
誠實的房仲房子賣久了~商圈和房子優缺點都會說--提升購屋信心
專業的房仲會告知房子有無小公(電樓梯間)--室內坪數才知道多少
專業的房仲會告知店面有無停車位(要看竣工圖)--申請商用會有差
專業的房仲會告知房子哪裡有增建--買得安心、住的安心
專業的房仲會告知農建地能否申請建照(道路和排水都是問題)--買的安心
談價過程中~靠房仲去議價比較不會不好意思--有些人就是臉皮薄
勤勞的房仲不是每次帶看都會成交--工會統計帶看20~30次才成交一間
委託房仲幫忙處理不動產--省去接電話和帶看時間可以做更多的事情！
------------------------------------------------------------------------------------------
加盟店房仲(無底薪、高獎金)、直營店房仲(有底薪、獎金低)
------------------------------------------------------------------------------------------
最近自售屋主被詐騙集團騙走一生心血~累積30幾位屋主~法可以修
當初如果不去省仲介費~交給專業的房仲處理~出問題時至少房仲扛！
------------------------------------------------------------------------------------------
隔行如隔山~看不起房仲的人~是因為沒做過房仲~嘴巴講都很容易！
個人積分：11054分
文章編號：69848304
個人積分：65分
文章編號：69848324
樓主的論點沒錯 但是太小看此樓護航的也更小看了景氣差 多少房仲整天在01上面晃
幾年前小弟也發表過類似的看法 簡單來說 房子 不動產
不應該如同一般商品可以這樣炒作價錢 白話一點 就是買來賣
這部分是政府的問題 因為政客和財團的關係
所以不可能修法造福百姓的 如此而已
房仲 是站在金主那邊的 不是站在買家或賣家
遇到好金主 幫買 幫賣 才是房仲追求的
自己存到錢 看到好物件也是買來賣
大家都在賺這種錢 為何不賺?
有關房屋 土地 持有 賣賣的相關法規 一天不改這些現象就一天不會改變
如今網路盛行 做貿易的已經賺不到資訊不對等的錢了
看看多少水貨商打趴總代理? 多少人籌了一筆小資金就到對岸批貨回來賣?
很多買賣生意因為網路 已經沒辦法像以前那麼好做了
但是房屋雖然出現了實價登錄 但是一樣是假行情 好笑了吧
眾所皆知 買屋價格明明比實價登錄低 但是為何建商&房仲 從來沒受罰
台灣需要的不是廢除房仲 而是廢除目前檯面上的藍綠政客
一整批願意照顧百姓的政客上台 然後修法
一堆財團要去死就死一死 剩下有良心的建商 賺該賺的錢
修法後 自然就不需要房仲了 或是說只需要一小部分 甚至變成公家單位中的一部分
