個人積分：650分
文章編號：74718590
個人積分：1757分
文章編號：74718878
個人積分：39776分
文章編號：74718945
942招財豬 wrote:
你超可愛的，民生必需品是不可能沒人買的，只會因為人口下降需求降低罷了
你確定月收20萬能解決，你真的超可愛....
1.現在的薪水帳面並不低，是物價太高導致消費力下降，導致物價飆漲，工資低廉，元凶就是房市不懂嗎，
2.你說的那些政策指示「控制」房價，要說到打房還早吧?
3.為什麼不能，第一間自住房低利率，第二間或第三間開始利率5-10%??
4.為什麼不能實價課稅? 名下第一間自住的減稅，越多戶減免越少不行?
5.為什麼房市在台灣人普遍認為是「資產」而不是負債?
你直接說「政府根本就不會打房，因為他們有利益」這是絕對沒問題的
但不要說甚麼沒辦法，或不可能的x話，因為只有不想做，沒有不可能.(恕刪)
1.不懂..光你自己就胡言亂語了..一下薪水帳面並不低..一下工資低廉..那到底薪水是高還低
2.政策很多...旦事與願違而已...奢侈稅最早的目前就是防炒房..旦他確成為最有力的炒房工具
3.這能改變什麼??如果我有2間房..沒貸款..我買第3間..我還是只有一間房貸款..不是嗎
還是要一間定生死...
4.等你有房就知道為什麼了...到時你有房也沒用..不小心你連稅金都付不起
5.因為愛........現實點來看....台灣沒貸款的房還是佔多數....
個人積分：1069分
文章編號：74719098
個人積分：2549分
文章編號：74719283
個人積分：1069分
文章編號：74719533
個人積分：2594分
文章編號：74719902
942招財豬 worte:
你確定月收20萬能解決，你真的超可愛....
你也超可愛的,
可能我文字表達的不清楚,讓你看不懂!!
((我覺得總統的政見只要有「人均月所得20萬」，很多東西根本不需要多做台灣就會進步....))
這句的意思是意喻你說的這句:
((我覺得總統的政見只要有「打房」，很多東西根本不需要多做台灣就會進步....))
一樣都是廢話!!!!
你居然還這麼有心能為20萬講了一堆道理,我真是輸給你了!!
政見只要有「打房」我就絕對不會選,因為這擺著是騙選票.
說打房?說點實際點的吧!!
例如如何真正公平正義的落實"都更""危老"
目前能"都更""危老"的都是高房價地區,無利商人怎麼會去做呢?
而真正需要"都更""危老"的中低價區,等房子垮了,都不會有人來談!!!
如果你真的很想買房,奉勸你
靠自己努力賺錢,不然就靠爸,媽.
靠政府?那你就傻了!!
如果政府能做到勉強讓你買得起房,已經很了不起了,但你也買不到,
因為,不勉強的人已經買走了.......
我也想買(換)房,我也在等降價,你覺得你先等到,還是我??
市場機制
有錢就買賓士,錢花不完就買法拉第,
沒錢那就買豐田,TOYOTA也買不起?那買二手的阿!!
一個月22K,再來嫌賓士太貴,就算政府有本事把賓士砍到半價,
你覺得你買的到??
JIN DER LAND OFFICE
個人積分：483分
文章編號：74720296
