少子化原因 藍委:台灣低薪高房價工時長

炒房的始作俑者是誰我想大家都知道

而且"低薪高房價工時長"我早在N年前就知道了
我很好奇者些"闌尾"
他們是現在突然發現嗎?
jackey chang wrote:
你的說發有問題
金融...(恕刪)



那是因為美聯儲印鈔票給銀行體系,以挽救美國銀行跟世界金融體系,並鼓勵銀行把通膨輸出到美國以外。所以熱錢到亞洲來了。無法抵擋,抵擋就等著看台灣經濟崩盤。等到美國經濟2014後穩定了,再用貨幣手段把錢回收。可惜踢到中國這個鐵板,錢沒回去,所以現在要搞貿易戰。

真正的資產價值膨脹除了自然經濟成長以外,大多是貨幣手段在背後搞鬼。
加稅只會害到弱勢的租屋民眾,大家都成年人應該知道房東會怎麼做…

政府多蓋低租金的國宅,以量降價,才能有效降低租金!

我很喜歡坐公車到處看,雙北市好多交通方便的土地閒置喔!!!
沒用的你看林口世大運的租金
跟市價差沒多少

為何定價如此
要去問問新北市市長
跟在地議員

這些人房產一堆
定價會打自己嗎??

以後要選無產階級的才有解的


健康是人生最大的財富 wrote:
加稅只會害到弱勢的租...(恕刪)
jackey chang wrote:
以後要選無產階級的才有解的


請問有產階級但號稱自己是庶民的可以選嗎?
台灣這個問題多久了,現在提出歷史共業擺出一副都別人的錯的姿態還真是...

真的別亂拉,現在就兩顆爛的水果選一顆稍微好的而已

打房講多久了? 房價有全面大跌嗎? 薪資水平去翻翻15年前的報紙比對一下

台灣土地小,人均面積比例已經很高了,少子又啥問題嗎?先進國家也都少子且人均面積高
說人口太多,少子化才是正常的人真的有認真思考過嗎
少子化更可怕的是人口結構老化
再這樣下去未來大概一個小孩要養兩個老人
當一個國家都是沒有工作能力的老人
這樣經濟才真的遲早會垮掉
2015年工時雖為2,104小時

所以是升是降,數字應該會自己加減了吧?

蔣萬安也是沒救啦,不幫忙想辦法提個好案,在這邊攻擊是要選它幹嘛?

成效也許不夠好,但降了多少有目共睹,有能力的幫忙一起繼續降

不然拿這個來攻擊蔡政府,真的有加分?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
2015年工時雖為2...(恕刪)

蔣萬安就是個男花瓶而已,一堆低能無腦法案都聯署
不過他還是躺著選,反正台北市一堆光看臉的無腦婦女票
不然低能賣台馬怎能拉下市長滿意度超過8成的陳市長?
連任成功之後更問鼎大位,荼毒台灣8年!
台灣真的會被這些只會看臉追星的婦女票害死
少子化是國安問題? 我不認同
事實證明軍力與經濟最強的國家,並不是人口最多的國家。
印尼、菲律賓、越南、泰國 不論國土 人口都多於台灣,但這些國家的勞工卻要離開祖國來台工作。
現代戰爭越來越無人化,從無人機到無人坦客,國防靠的是科技不是人口。
除了軍力與經濟,清廉度、幸福指數,排名較高的國家也都不是人口最多的國家。

人太多才是國安問題
日本東京人口爆炸政府祭遷出獎勵85萬,
印尼雅加達人口爆炸政府決定耗時10年遷都,
香港人口密度高很多人只能擠著住劏房,
台灣人口多用電也多吵著是否該再蓋核電場。

現代人離不開電,人越多用電越多。
核電 不可否認有核災的風險、火力 高污染、綠能 不夠用。
最有效的方法是提倡節育,別再增加人口了。

不只台灣 地球人口過多造成很多 環保、經濟、電力、的問題。
人類製造很多污染,世界上人越多污染越多,地球資源有限,過度增加人口就必須過度取用資源,增加更多的溫室氣體與垃圾,甚至核廢料。

人類污染造成的氣候變遷,地球越來越熱了,最有效的環保做法,就是所有國家都鼓勵節育,別再增加人口了。
當地球人口數多到需要破壞自然,與增加人與人的生存衝突時,那絕對該鼓勵節育。
並提倡「多植樹 少生子」,世界各國都節育,在地球能承受適當的人口之下與自然和平共存。

尤其越貧窮的國家越要減少人口,越來越多的自動化,這世界不需要這麼多的人了,窮國的觀念要從 能生多少就生多少,改成 能栽培多少才生多少,這樣窮國才能進步,不然吃都吃垮國家,或者只能把自己的國人輸出到外國,當傭人或奴工。
窮國的人口政策最重要的是減少窮人生育,窮人生很多小孩就算養的起,但也很難栽培的起,很多小孩是童工,成人後很多從事低薪工作,然後貧窮世襲。因該教育窮人少生,然後從栽培小孩。
富裕國家也逃不掉氣候變遷造成的衝擊,人口越多食物需求越多,但氣候變遷卻會造成農產減少,在怎麼富裕的國家也有窮人,到時窮人吃不飽只會造成更多麻煩。
不要天真的認為富裕國家能用錢買到食物,當整個世界都鬧飢荒的時候,錢根本是廢物,除非是用武器去搶,不然富國照樣沒食物吃。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!