imgood wrote:
我有買房 不過沒買過(恕刪)


我認識幾個

A 錢放著不買房也不知道要做啥

B 買了兩戶豪宅給兩個小孩,希望他們以後結婚可以住近一點

B 很好笑,但是有錢人真的就是這麼想
dcmika wrote:
小弟媽祖婆有幸曾被媽(恕刪)

詐騙別人
就像直銷有時會租超跑給看不懂的人看
以為會很好過,好讓對方加入
租豪宅一個月如果欺騙到三~五個人的幾百幾千萬就很合算

也可能是真有錢去拿就住那,租著玩的
中山北路七段月租就28萬了,
很多都是公司買單的,
這還好吧?
感謝各位大大們的回覆
小弟發文的目的
主要是想了解有錢人的想法是什麼?

排除有錢就任性的說法
排除公司出的還是詐騙來的
能夠有能力月付20萬租房的成功人士
無論動機是週轉、投資、節稅...等等
都是我這小老百姓該學習的
也期許自己能夠跟上有錢人的思維
大家都能開創適合自己的生財之道
財務規劃,資金活用.
dcmika wrote:
小弟媽祖婆有幸曾被媽(恕刪)


我以個人經驗做分享 -

由於小孩就學,在台北另租一間酒店型公寓,月租約20萬 (在信義區的只有一房一廳兩車位)。

有人問為何不直接買房子呢?

當初覺得房價趨勢往下,買了應該會套牢。

果然,4年後的今天,原本要買的房子從超過兩億五降到開價不到兩億。

也就是說,若當初買的話,就在四年內賠掉超過5千萬。

這樣回頭看,每月20萬的租金是不是就很便宜呢? 5千萬可以租20年......

更別說兩億的資金四年內可能得到的收益(或減少的利息支出)。
dcmika wrote:
小弟媽祖婆有幸曾被媽(恕刪)


重複,恕刪
imgood wrote:
137坪的房子 一坪(恕刪)


裝潢費。應該不止400萬吧
從回文的邏輯就能知道他的收入程度

一般底層受薪階級基本上都是月光,或接近月光

所以他們只會想,我一個月三萬塊月光,我如果賺三百萬也要月光,因為他們長期習慣月光,潛意識的月光

可實際上,除非你是家財萬貫,從小不愁吃穿的富二代,或是做生意不怎麼樣的偽富人,抑或發筆橫財的

才會在高收入的情況下持續月光

通常能靠自己能力晉身長期高收入階級的,收入越高,儲蓄投資的比例就越高,因為錢滾錢的快感與財富自由的輕鬆是月光族無法體會的。

所以樓上的回文就可以看到兩個世界的價值觀差異。
以我看到的例子, 大公司老董或老總手握公司大權.
但公司畢竟有眾多股東, 不能一手遮天, 所以只能盡量從公司挖錢.
看到的就有老董自己先買下住宅, 再租給公司當員工宿舍或招待所.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!