有平面車位的4樓無電梯公寓

身體看訓練吧

同齡的身體素質本就差很大

50歲的有的躺在病床上,有的還在籃球場上跟我互頂

不過還是有電梯比較方便,真的
現在還住沒電梯的集合式住宅, 是在住爬樓梯身體健康的喔?
jacob1206 wrote:
目前30有5比較顧慮(恕刪)


放棄!
1. 危險;這年紀表示孩子還小,甚至還是需要抱的幼童,上下樓梯,尤其是下的時候,發生跌倒機會很大(以前住公寓二樓,家母跟內人都發生過,四樓的機率自然高不止數倍)。
2. 難賣:這應該不會是住到掛的傳家屋,以後不論租售,現在自己的顧慮點都會在買方重現,並且放大,因為未來有電梯的會比現在多。
3. 居住費用高:雖然買的便宜,但老公寓首先要面對頂層最容易發生漏水問題,其次夏日因沒有遮蔭,冷氣用電也會高於其他樓層很多。
jeel54321 wrote:
爬樓梯不是麼好的健身方式,太傷膝蓋了!

可以的話還是去慢跑,當然跑法也要對;不然推薦健走,這出錯的可能比較少。



能夠自主運動當然很好,很多人都這樣想,但也是很多人都缺乏運動的動力,所以現在人罹患肌少症的特別多,所以每天能夠(被強迫)至少走兩趟樓梯,對大腿肌力有益無害,至於對膝蓋的傷害其實就跟慢跑一樣,沒有大腿的肌力去慢跑一樣傷膝蓋,所以走樓梯真的是訓練肌力最好的方式
在下就是住四樓公寓,住宅附近也是有平面車位的,也住了約十年,本人年紀約40,有小孩

先說缺點:
1.一開始住沒生小孩一切都還好,但生小孩後,抱小孩、推車上樓是挺累的,一直到小孩長大會自己走路當然這點就輕鬆一點,一個小孩至少這樣要痛苦個二、三年。
2.每次大賣場採購、露營、出國、旅遊大包小包、倒垃圾、搬運自行車真的比較累,而且是爸爸比較累,一般太重女性也難負擔,不過這點隨著小孩年紀愈大能負擔後,爸爸也會愈輕鬆,爬的趟數也會愈少。頂多兩趟吧。
3.房子老了多少有些修善費用得支出。

優點:
1.老公寓在市區相對價格便宜、居住空間較大
2.無管理費支出
3.走樓梯當練腿力

至於平時走樓梯這個問題,我樓下住一個九十歲阿婆,樓上住一對七十歲的老夫妻,我看他們每天走上走下慢慢走也沒太多問題,我想是身體還算可以,如果要坐輪椅那種可能就另當別論了,所以這點我覺得算是每個人想法跟遭遇不同,但我覺得問題不大,最大的問題就是我上列提出的提重物缺點你是否能接受。

最後,我自己心目前中仍是有個夢想以後居住於不同現在的環境,我也很難想像我老了是否一直這樣的房子住下去,雖然現在都還可以接受,但畢竟以後屋子老了、年紀更大了,當然有能力的話,絕對也會轉向電梯大樓、郊外透天等做考慮,且目前也在規劃當中,現有房子就等他未來有一天都更了,都更前就租出去吧。
jacob1206 wrote:
請問各位先進前輩:有...(恕刪)

現代人不喜歡爬樓梯 但喜歡付錢去健身房健身 在台北市 正常老百姓老一輩的到退休也還在爬樓梯
買房先看自己還債能力 35有妻小 現實面就是開銷大 省下些管理費 買自己能力範圍內的房子
假設我的預算有限 這間公寓只要屋況不要太差 在市區還有平面車位 我會考慮 把多餘的錢拿來養家 先把家顧好 在考慮房子增不增值 沒預算問題當然直上大樓
台北市房子不管再舊,無電梯就是不要碰....

電梯再舊,有總比沒有好,住四樓以上的舊公寓每天爬跟我說練腳力?

希望您能練到60歲還一尾活龍這麼樂觀。

以前朋友家住台北市舊公寓,每天回家都回看到四樓北杯爬兩步就停個30秒一分鐘

一臉喘氣往生感,繼續再爬

樓梯間又窄,又沒辦法超車苛責他,怎麼辦?等他慢慢爬完啊!

還有cosco採購,爸媽拿嬰兒車安全椅,家中長輩要上下樓

包你每天被翻白眼。
jacob1206 wrote:
請問各位先進前輩:
...(恕刪)


沒電梯真的就別碰了!! 除非 可以改建增設電梯。

我自己住三樓但是車位 是再B1 ,一來一往跟你的情況有像!!
但是平常沒事或是電梯剛好停在七樓,我下班回家就會從B1 走到3樓,當運動一下!

露營裝備 跟單車要拿出來上車,或是Costco 採購回來 一定是搭電梯!!
電梯是給自己多一個選擇(退路)!!

除非 你說的價格 真得相當低!~ 車位獨立權狀,或許這又是一個誘因。
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
jacob1206 wrote:

目前30有5
比較...(恕刪)

我也30有5,也是比較顧慮妻兒便利性,所以賣掉一間四樓公寓無車位,換電梯大樓了。
四樓公寓賣滿久的,客群比較少,一般人都要有電梯含車位,只能說~還好我賣了。
有看到628的,不過擔心以後會不會難賣,等我付完都變43年老公寓了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!