台灣大學校地有沒有可能整併或搬遷?

稍微插個話
現在討論的點不應該是台北湖當年的成因,
而是按照目前海平面上升的速度,台北盆地未來還是有機會變成湖的問題
vegesmile wrote:
雖然斷章取義,不過還(恕刪)

l6632154j wrote:
稍微插個話現在討論的(恕刪)

擷圖腦補也無傷大雅!

當海平面上升7公尺,台北還是台北,但是西南沿海早已汪洋一片!

所以雲、嘉、南一帶完全被淹沒後,再來01開版討論台北湖還不遲。

PS:7公尺大約是2層樓全部淹沒,3樓則變成水岸第一排的親水碼頭。

圖片來源!




登卡普 wrote:
當海平面上升【7公尺】,台北還是台北,但是西南沿海早已汪洋一片!

所以雲、嘉、南一帶完全被淹沒後,再來01開版討論台北湖還不遲。

地景與地貌的改變不一定是漸進式的,有時是很快的,未來會怎樣?科學家與專家只能從過去發生的狀況或目前所得到的數據來推測。

柏拉圖在其晚年的著作『克里特阿斯』和『提邁奧斯』兩本對話錄中都有提到『亞特蘭提斯』,距今9000年前,當時亞特蘭提斯正要與雅典展開一場大戰,沒想到亞特蘭提斯卻突然遭遇到地震和水災,不到一天一夜就完全沒入海底……………..
vegesmile wrote:
地景與地貌的改變不一(恕刪)

洪水地圖網站來自NASA團隊,所以閣下你比NASA更專業更權威?



l6632154j wrote:
稍微插個話現在討論的(恕刪)

+1

台北湖究竟存不存在?
那也是專家學者根據考古資料告訴我們的,
未來會怎樣?科學家也只能就手邊的數據來推測。

有人認為台北盆地未來會維持原狀,不太可能會怎麼樣,
時間拉遠來看,實在講地球沒有一個地方是永久不變的。
vegesmile wrote:
+1

台北湖究竟存不存在?
那也是專家學者根據考古資料告訴我們的,
未來會怎樣?科學家也只能就手邊的數據來推測。

有人認為台北盆地未來會維持原狀,不太可能怎麼樣,
時間拉遠來看,實在講地球沒有一個地方是永久不變的

所以你準備要移民火星嗎?

根據NASA的洪水地圖,最先被海水淹沒的地區是中南部,你計畫在台北置產沒?
spermbox wrote:
如題眾人皆知台北市住(恕刪)


之前北銘傳就說要搬遷到桃園
但過了多年還是存在 XD
elmer45 wrote:
之前北銘傳就說要搬遷(恕刪)

跟台大一樣,應該都很難,因為這牽涉到許多人的利益,
除非發生戰爭或天災,真的無法再使用,
像威尼斯那樣80%被淹,才有搬遷的可能。
登卡普 wrote:
擷圖腦補也無傷大雅!(恕刪)

極端估計, 到2100年若氣溫上升5度, 海平面才上升一公尺
中間估計, 到2100年若氣溫上升2度, 海平面才上升0.5公尺
所以我們這個世代的人根本不用擔心海平面問題
而下一代人肯定有應對的科技
spermbox wrote:
如題眾人皆知台北市住(恕刪)


會不會後面說總統府也該遷出台北市?

台大那塊地如果蓋社會住宅按社會住宅規定租金是市價8折,三房租6萬,又要被罵翻了…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!