d885668 wrote:房子那麼多可是卻不會跌,難道台灣人真的都很有錢嗎 的確還蠻有錢的台灣人均資產不是排全球前20嗎https://howmuch.net/articles/world-wealth-map-2018
人口減少=空屋變多=房產釋出=房價下跌這種說法僅適用於鳥巢區實際上人口減少,導致財富更容易集中,一個人繼承了一堆遺產,口袋麥口麥口,買房子時勢必會變成"我可以買蛋黃區,為什麼我要買蛋白區?蛋殼區?鳥巢區?"所以只要房子地段好,價格高漲照樣有人買。我身邊同事就不乏繼承了親戚遺產後,為了生活品質、子女教育、醫療福利...ex寧願把遺產花光光,買了台北市的房子,還額外貸了幾百萬,一個月繳個1萬多房貸,繳到退休才還完。追求更好的生活環境是很正常的心理,少子化,讓鄉下更鄉下,有錢誰不會想往蛋黃區跑?不信就看看日本,少子化嚴重,鳥巢區房價跌得亂七八糟,但是精華地段甚至還漲價。今天要是鳥巢區人多到靠北邊走,那些因少子化關門的學校會那麼多?會連7-11都開不起來?別再自欺欺人了,人口減少才是房價飆漲主因,沒那收入哪來錢買?貸款?銀行貸款又不是隨便一個張三李四就貸給你買帝寶??現代人不生、少生,小孩長大不用努力等著收父母親戚的遺產就好,親親鬆鬆拿到賺一輩子、兩輩子才有的錢,自然能買到原本買不起的房子。可怕的是這種人多的是,因為大多數人汲汲營營一生就是把東西留給孩子,你說房價怎麼會跌?
arlo1011 wrote:投資客-打房沒得炒,(恕刪) 全台戶數約 890 戶,根據去年房屋稅籍家戶歸戶統計,持有房屋的家戶數有 681 萬戶,有房族才是占多數!這些人除了既有的房子不值錢,然後想換屋但是錢不夠,只能作夢房價崩盤自己才買得起,不然正常人誰會想要自己的資產縮水?
沒用的,這樣問你好了,如果你是一般手上有3間或5間房的老人你會加價賣還是減價賣?還是35年前花100萬買收35年租後再用1500萬賣給年輕人?答案不就出來了嗎?一直叫打房打房的大部份是買不起房或當初買得起房又嫌貴........結果越來越貴變成買不起的族群居多。