個人積分：6310分
文章編號：82134314
個人積分：847分
文章編號：82134390
個人積分：7870分
文章編號：82134479
行政性獨占：政府給予一家企業排他性地生產某種產品或勞務的權利（public franchise）。
獨占是市場競爭的必然結果，但獨占的出現恰恰會破壞競爭機制，進而影響社會資源優化配置、技術革新和經營者組織效率，損害消費者利益或造成社會公共利益的損失。
個人積分：18450分
文章編號：82134513
被指正就當沒看到
是有一些新資料啦
但是仔細一看根本瞎說
芝加哥那個區域我剛好住過
我曾經住在海明威故居附近
根本不是那種芭樂價
再者美國人買房子根本不是你那種什麼學校很近附近還有賣吃的那種台灣人想法
要扯價格你往北邊密爾瓦基或是南邊印第安納更便宜
帝國大廈很巧
我以前因為一些原因在那邊出勤兩個多月
那大樓根本不是用來住的
然後泰國那種社區
我有朋友在當地經商就是住那樣的地方
然後也不是你敘述的那樣
我文章講的沒頭沒尾
是因為過往講的再細也只會被無視
然後繼續避重就輕引用資料
我真的是相勸網友們
網路資訊看看就好千萬不要當真
最後之前我也講過
現在利率低房貸增加並不是因為炒房
很多時候是被移作他用了
唉⋯
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：22726分
文章編號：82134518
個人積分：6880分
文章編號：82134537
神野京矢 wrote:
這問題你知道我知道獨眼龍也知道！但為什麼不讓他泡沫化，就是因為政府官員和民意代表才是最大的炒家呀！
行政院長擋下囤房稅 , 我就對政府打房不抱希望了 . 但是 ! 沒有囤房稅 , 台灣房價就能一直漲上去嗎 ? 答案是否定的 . 因為炒房族錢不夠多 , 需要銀行巨額資金才能買下台灣中古屋 , 全面炒房 . 所以銀行資金就是炒房族的命脈 !
已經借10兆去炒房了 , 每年還增加1兆元 , 照這種借錢速度 , 銀行資金(台灣人的存款)還能撐多久 .
政府不可能讓炒房族把銀行資金全部掏空的 , 忍耐到了極限 , 一樣會出手打房的 . 不然政府何必通過房市合一2.0 , 還回朔到2016年開始打壓炒房族 ? 台灣因為炒房而發生金融風暴 , 絕對不是政府樂見的 !
官商勾結花15年時間 , 才把台灣房價炒貴3倍 !
要跌回原來價格 , 也需要花15年時間吧 .
大家一起來見證台灣的房市歷史走向 .
炒房已經是夕陽產業
個人積分：1504分
文章編號：82134545
個人積分：1015分
文章編號：82134554
其實蠻像的。日本年輕人背負沉重房貸買下的不是家，而是牢獄。
一樓有網址，自己看。
個人積分：18450分
文章編號：82134587
個人積分：6880分
文章編號：82134611
