lawtaipei wrote:
高雄城中城大火已釀46死 6樓以上傷亡慘重
維護居家環境安全是房地產最重要的事，
因為年邁或經濟拮据被迫住在髒亂、管理不善的環境，
我們的社會到底出了什麼問題？
若不是炒房造成房價不正常飆漲，誰願意住這種環境啊？
火災也要講到房價的問題
平時的火警安全措施跟檢查才是重點吧！
個人積分：3979分
文章編號：83243456
個人積分：36946分
文章編號：83243477
是的，住戶窮業主不一定窮，只是市值三五十萬的房子是不值得再投錢，所以無解，燒了是最大的意外，燒死人是最大的不幸。
個人積分：29420分
文章編號：83243542
個人積分：1851分
文章編號：83243566
個人積分：1675分
文章編號：83244046
個人積分：3423分
文章編號：83244066
個人積分：11499分
文章編號：83244741
個人積分：190分
文章編號：83244789
個人積分：1133分
文章編號：83244860
日本， CNN， BCC...
城中城值20萬，硬要扯房價的話
就是打臉多多說的窮人住不起蛋黃區，蛋黃區不會跌的說法
這裡最常抱怨的，是北部的一些超老房或公寓，只因是蛋黃區，就隨意漲了3-500 萬或倍數漲，台灣的炒房客和接盤俠不覺得貴
但外國人是認定的貧民窟賣豪宅價，不要誤會以為我想買，我是連走路經過都會起雞皮疙瘩
我擔心的是，接下來國際新聞會不會深入報導，台灣不是一個適合移民的地方
隔壁台北市版正在討論這事，我們政府只在意如何護房價，對於底層的民眾居住需求，做的事情少之又少
綠的心，離底層基層民眾越來越遠，
假的綠能，假的教改.... 就防疫初前段做的最好，接下來就..
魯空都很會鍵盤分析XDDD
個人積分：987分
文章編號：83244984
