一鴛一 wrote:這個是馬桶的問題比較大?
1990年，銀行起薪4.2萬
2021年，銀行起薪還是4.2萬
還是菜桶的問題比較大呢?
個人積分：11754分
文章編號：83358534
個人積分：28010分
文章編號：83358956
個人積分：11754分
文章編號：83360701
管他什麼桶，都是年輕人問題啦[XD]
個人積分：11179分
文章編號：83360772
個人積分：15466分
文章編號：83360799
個人積分：15466分
文章編號：83360820
個人積分：11754分
文章編號：83360834
個人積分：2285分
文章編號：83361253
lawtaipei wrote:
和同事比較起來，在工作上，我其實算是比較逆來順受的人，
「逆來順受」要看是否是一時的情況以及能在多短的未來改善這種結構，以 tany3472 大說的，三十幾年前入銀行業薪水 4 萬多，若這叫「逆」的話，那他應該要考慮多久會到「順」？如果以他說的經理的薪水是 11 萬算是順的話，那以要努力 15~20 年來估計拿得到經理位子，那這樣的時間與機會成本，他要不要凹下去直到順境？而他的人生目標又是什麼？如此的逆來順受，能否在合理時間達到人生目標，這種思考就很重要.... 不能，那就要立即評估怎麼改善，找看看有什麼路走。
lawtaipei wrote:
tany3472大大你說的機會成本我可以接受，只是比你晚了30年，北漂多年，請問現在才去台中發展的話，是不是也可以安心定居呢？收入與生活支出（包括房租或者房貸）可以平衡嗎？
我說的不一定對，您參考就好。有件事情不包括在當下的機會成本計算裏面，就是未來的可能性。這點，前面登大講的就差不多，我用個設問你參考看看：
「你明知道台北生活貴，幹嘛不回嘉義來工作？」
「你明知道嘉義薪水低，來台北這高多了，你幹嘛要一直留在那兒？」
這些問句中所提的成本，指的是當下的已知（明知道），但不包括未來的可能性（不知道）。未來難測，就像你不會知道三年後台積電會宣佈嘉義設廠，然後嘉義房價大漲之類；但因為未知，所以不能以這個尚不確定的可能性來算機會成本（除非你獲得內線，啊有內線就叫已知了，當然可以算），現下的嘉義就是那個樣子。知道就能算，不知道就是不能算，若要用推論、分析研究、靈感想法去做違反當下經濟合理的選擇，那可以算是投資佈局，那是另一件事。
又好比我跟你說，炸排骨便當一個 $80，低油低調味清煮健康餐一份 $120，已知都有吃飽的效果，那按理你得天天吃炸排骨便當才是最「經濟」的選擇....但我肯定有人不同意，因為幾乎多數人都「已知」天天吃油炸物會在未來出問題（例如得癌症少活 10 年，因此少賺 $800萬），至於長期吃健康餐有沒有問題，現在沒人知道，你想賭它有問題，而且問題還挺大，死活都要一直吃炸排骨便當，以期能活得比吃健康餐的人長，那就叫「根據自己的眼光或信心在對（不確定的）未來投資佈局」（投資成功的話，吃健康餐的人都 5 年後死光，就沒人來搶買房子了，讚）。
您說的「安心定居」四個字，要看細詳的定義是什麼呀......
感謝dancingra大大耐心教我一些觀念與想法。雖然工作是穩定的，也有一定的資源與人脈，但未來的可能性的確頗令人傷腦筋，在台北工作前景一片紅海，我會想清楚未來該怎麼做。
個人積分：36992分
文章編號：83361254
lawtaipei wrote:
和同事比較起來，在工作上，我其實算是比較逆來順受的人，
在溝通方面，只要言之有理，我都是可以接受的。
tany3472大大你說的機會成本我可以接受，
只是比你晚了30年，北漂多年，請問現在才去台中發展的話，是不是也可以安心定居呢？收入與生活支出（包括房租或者房貸）可以平衡嗎？
很高興你能聽進去我的建議，
台中市目前的房價約為台北市的1/3
我認為雙薪家庭8萬可以在台中買房長住沒有問題，台中有很多重劃區的新案，3房都在800-1200萬上下，2成頭期款，約160-240萬，可入手新屋，分成30年期貸款每月還款約2.5萬-3.6萬。
雙薪家庭8萬月收入，存款200萬上下，可以考慮到台中發展，當然前提是兩人在台中有8萬以上月收入。
居住成本是一個長期支出的費用項目，但如果你將房屋購入變成自有後，在房貸繳完後，便不再需要負擔此費用，多餘的錢便可用於投資產生被動收入提早退休，當然有人生下來就有富爸爸不用負擔居住成本。
工作所得-生活成本=結餘
結餘才是你的財富，所以不能只看工作所得高，也要找生活成本低的區域，尤其是佔高比例的居住成本。
個人積分：11754分
文章編號：83362051
