個人積分：4536分
文章編號：83866050
個人積分：33530分
文章編號：83866148
個人積分：2453分
文章編號：83866160
個人積分：9610分
文章編號：83866233
個人積分：69302分
文章編號：83866275
個人積分：5306分
文章編號：83866295
個人積分：14分
文章編號：83866297
個人積分：11519分
文章編號：83866308
個人積分：9934分
文章編號：83866369
yuanchih wrote:
中共國更誇張，一胎化後男女嚴重失衡，女性奇貨可居，男女論及婚姻無房免談，為了給下一代娶妻生子，集二、三代人的資產付了頭期款買一套房，沒想到房地產一夕崩盤，美中大戰後外資、產業外移，失業嚴重，物價通膨不斷壓迫生活品質，房貸成了肩上的萬斤重擔，逼的很多人利用網路信貸以債養債，最後下場可想而知。
台灣的確買房困難,
但結婚必須買房買車這應該是對岸這十幾年來被建商搞出來的.
為了首付,吸乾了兩三代人的積蓄加上親朋好友的借款,
只要工作出問題,馬上面臨斷供潮,因為沒有兩年積蓄在手上.
這也是台灣和大陸不一樣的地方,
對岸結婚就要被逼迫買房,買房年齡是30歲以下,
台灣是兩人婚後慢慢存錢.買房年齡是30歲到50歲.
台灣的槓桿觀念還沒開那麼大,
所以才會有作家故事裡沒房的悲憤,
但至少不會陷入過度借貸悲慘一輩子的局面.
個人積分：584分
文章編號：83866382
