你是1977年後出生的嗎?30多歲已是收入高峰,此生不會再賺更多

H3300 wrote:
房價還沒崩 年輕人...(恕刪)


不管是哪個世代,有過得好的,也有過的不好的,很難一言以蔽之.
時也、命也、運也.
Macquarie150 wrote:
不錯耶~10年就2000...(恕刪)


想太多,科技業大概50歲就要你走人了,除非主管職。
什麼今週刋鏡週刋的,已經十多年没在看了。
想賺更多只能漲房租,這樣也不太好,房客留不住;換新房客再漲對大家都好。
看公司很多7年級生都開雙B好車,
也有5年級生騎摩托車的。

賺多少比不上家庭背景重要。

H3300 wrote:
1997年之後,台灣面臨產業升級困難與資本西進中國大陸的困境、經濟成長率下滑,2007-2012年時個人所得更遭受全球大衰退(Great Recession)的衝擊,直到2017年時個人平均所得才有所改善。


哪有這種事? 看甚麼行業吧!

1997年經濟不景氣, 台灣政府補貼利息, 鼓勵民眾貸款買房, 刺激經濟,
傳統產業(例如紡織)就任其自生自滅, 爽的是營建業以及房地產投資客
投資客當然是越有錢買越多越賺, 跟年齡有甚麼關係,

又不是,每一個都類似妓女, 牛郎, 怎麼30歲以後收入就少了???
30歲之後要轉換跑道 思維要變看如何用更多的方法賺錢
脫離舒適圈很重要 但很多人越老越安逸 那當然收入不會高囉
H3300 wrote:
你是1977年後出生的嗎?30多歲已是收入高峰,此生不會再賺更多

所以鹹魚翻身過去還是鹹魚,成不了別的什麼魚,意思就是【窮忙族】。

↓
這是誰畫的鳥圖
照這張圖全台收入6萬是天花板
但收入高過6萬的明明很多
winyi wrote:
這是誰畫的鳥圖
照這張圖全台收入6萬是天花板


標題下的不好,
"你是1977年後出生的嗎?30多歲已是收入高峰,此生不會再賺更多"
容易讓人誤解,

圖裡面是"平均"收入, 但是標題說的是"個人",
語意也有問題, "此生不會再賺更多", 多賺一塊錢就算賺更多了吧???

是不是在說平均薪資不變, (或是倒退)???

簡單的東西, 寫了一堆,
這篇爛透了, 不值得看, 浪費時間

---------

以前老一輩的薪資很低, 之後慢慢變多, 經濟變好, 錢變薄, 到了50-60歲還增加, 但到死了沒現在年輕人多, 這樣有比較好嗎?
我爸成大電機碩士
77年進去板橋聲寶公司

78年生我

後來82年回家照顧爺爺
離家近改去竹科

10年前就退休了
股票在去年價值突破1E3
賣了幾千萬

我私立大學畢業 領5萬的薪水買不起房
去年開始 我結婚了 生了小孩
我爸每年都給我200萬

還有一個哥哥73年 開牙醫診所但沒結婚
也不太會跟我爭財產


看能不能裁我爸那繼承到8000萬+房子

我想我這輩子就這樣了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!