全球房市 瀕臨衰退臨界點

看海成花 wrote:
怕你等太久^^ 
就去找別人做的圖^^

資料來源「實價登錄」:
今年9月vs去年9月。

這些也是不就已經算賠錢了?


很好。我早就知道你會用從新屋到舊屋的來說,前文我就說了,價格,是預售與新成屋創造的,不是中古舊屋創造的。中古舊屋會因新屋高漲而亂開價,你如果去投這種,等房市冷卻,除非地段很好,房市冷卻時,愈舊的中古房屋,是會打回原形的。

有些人買不起新屋,這兩三年,病急亂投醫,去買這種亂開價的中古屋,不懂殺價,是會被貴到的。所以有人說舊中古屋要開價 6 折殺,再慢慢磨出合理價,不是沒有道理。

這我們有在看房的,多少有些概念。你沒注意到,前文我跟你用的價格標準是用新屋在看。不是混搭的。一直跟你說,同區域,預售,新成屋,新中古屋,舊中古屋,都要分別看。

想買房的,你幻想預售,新成屋能跌到那去 ? 醒醒吧,去殺舊中古屋,是有機會的,重點是你要分的出來,價格有沒有太離譜。

天下是,是自己打出來的,房價,是自己殺出來的。 拿著這種表,不去真的跟人談房價,你覺得你會贏嗎 ?

還有,跟物價指數,經濟成長率一樣,都是跟前一年的 "基期" 比。很多人買房,尤其是第一次,都是準備個 2 ~ 3 年的。跟前一年,"基期" 比,是有賺到嗎 ?

還有,你那個數字,大多都是 負 0.XX 的,單位是每坪萬元,就是每坪減幾千元。我的媽呀,現在很多區,就算老舊中古屋都算,每坪單價都要 2X 萬元以上,你那減個幾千元,要搞到跌 10%,20%,25% 的,是要搞到猴年馬月去 ?
barettchen1
標準都你自己在訂,然後自圓其說也很好笑😂😂😂😂
omniyeh wrote:
很好。我早就知道你會...(恕刪)


請問哪裡可以分別看到新屋舊屋分別的實價登錄?

我也懶的再跟你扯了,
反正我圖也貼出來了,
實價登錄就是那樣。

或許你是專門看新屋的,
但不是所有人都是買新屋。
看海成花 wrote:
請問哪裡可以分別看到新屋舊屋分別的實價登錄?


新屋真正價格是去看售屋美女小姐才會有 fu,不同樓層,房型,價不同。連停車位價格都有差異。呵呵 ! 我有帶老婆去的。
看海成花 wrote:
我也懶的再跟你扯了,
反正我圖也貼出來了,
實價登錄就是那樣。

或許你是專門看新屋的,
但不是所有人都是買新屋。


還有,你那個數字,好多都是 負 0.XX 的,單位是每坪萬元,負 0.XX 的就是每坪減幾千元。我的媽呀,是在塞牙縫嗎 ?

現在很多阿里布達的區,就算老舊中古屋都算,每坪單價都要開到 2X 萬元以上,有夠機車價的,你那每坪減個幾千元,不痛不癢的。

說要搞到房價跌 10%,20%,25% 的,就算一坪 20 多萬的便宜房,真跌 20%,每坪要跌個 4 ~ 5 萬耶,啊要跌到這目標價,是要搞到猴年馬月去 ?

好啦 ! 這種比例,你開心就好,算你贏了。對,只要贏一塊錢也是贏。只要抱持這種心態,就是健康的
Z3300
再不信等等就key假數據來了
barettchen1
老兄我想看-80%,這樣才不會讓你不痛不癢
omniyeh wrote:
...(恕刪)


o大說的才是正確的,上網隨便找一間看起來不錯的,打電話過去問

仲「你好~ 這間還有唷」
我「不用看房,屋主賣2019行情給我就好」
仲「抱歉離底價太遠了」然後秒掛

我想說提高行情好了,再問一間

仲「你好~ 這間還有唷」
我「不用看房,屋主賣2020行情給我就好」
仲「抱歉離底價太遠了」然後秒掛

這次我做功課看實價登錄,想說找2021年買的屋主好了,於是再問最後一間

仲「你好~ 這間還有唷」
我「不用看房,屋主賣實價登錄給我就好」
仲「抱歉屋主還要賺服務費跟房地合一」然後秒掛

有些人,沒接觸過市場,就開始幻想跌幅數據跟市場貼近,殊不知實際接觸市場,會被狠狠打臉,然後拿著跌幅數據跟屋主或仲介說「政府跟新聞都說跌了,你們為什麼還加價賣」,這種人擺明就是蠢蛋,偏偏01房版特別多這種蠢蛋,貼著崩盤新聞就自嗨起來了

的確,實價登錄有賠售的,但偏偏大部分的人都買不到,或者該屋不是自己喜歡或能負擔的

房地產跟股票不一樣,有能力負擔跟自己喜歡才是最好的,買房子也不要想著是投資,因為大部分的人連第一間都沒有,有第一間自住再考慮第二間置產,第三間再想投資

barettchen1
不要一直處在自我的幻想世界中~~
一鴛一
魯空真可憐
我是不曉得版上在說那些房價1300~2000萬很合理的,月收入是多少啦。

以我自身為例: 薪資正常收入在40000/月

額外薪資收入:40000/月

非薪資收入:500000/年

月收入在12萬左右。
年收入在146萬左右。
----------------
個所稅稅金 繳快9萬

一年保險費 6萬元左右

餐費一年 12萬元左右

娛樂支出 一年20萬元左右 (包含出遊、玩遊戲、個人興趣支出)

車子保養 (工作關係 一年跑4萬~5萬公里) 一年花快4萬

油錢支出 約7萬多,算7萬好了。

停車及ETC等支出 約5萬元 (月租停車費+臨停+ETC)

家庭支出 電費在3500 水費900 網路費1500 手機費1000 瓦斯費 600 以上都月支
換算年支出約 9萬元

其它支出就不列了。 算下來剩74萬元。

我們來算1300萬房子,頭期款10% 上海銀行利率1.52% 不調漲 20年。

每個月要付63570元。一年要付762,840元

---------------------------------------------------------------------

來算算,我一個年收過百的,結果買個30坪的房子,然後20年內每年收入變負值....合理?

房價合理在哪裡? 我怎麼不懂? 而且這是建立在我有額外收入50萬的前提且我沒子女要養。

合理在哪裡? 版上的快回答我。
swatluya
是不合理啊,但能怎辦......
barettchen1
房蟲覺得很合理😂😂😂
夏爾貓 wrote:
房價合理在哪裡? 我怎麼不懂? 而且這是建立在我有額外收入50萬的前提且我沒子女要養。


不合理,不合理之處在,你的生活支出太高,餐費,旅遊,用車,比我的高很多,甚至電費也用的比我的多。

當然,有可能是你工作的關係。我坐辦公桌,買房在公司附近,油錢很少,保養費很少,公司供應午晚餐,公司與自己的房,都有停車位。

你那些大錢的花費,我都拿去繳房貸了。而且是 20 年前,年薪只有你的一半的情況,就去繳了。
夏爾貓
我是站在身為一個正常人的思考點來陳述事實,為什麼我要加入民進黨?現在台灣的事實是68%的人買不起房。 這是經過公開數據簡單就能計算分析的。我為我的下屬感慨,這不對嗎? 難到因為已經有房就要漠視?
barettchen1
你有什麼資格評論別人生活?自大狂!
做夢的人叫不醒

假設你剛入社會都沒欠錢,一入社會就4.3萬起薪,每年固定成長3%

你一輩子的收入有多少?

答案是4979萬元

然後你退休前一年的月收入是19.5萬元

你想想可不可能?

假設 4979萬是你一輩子正常月薪的收入總合好了。

你活到80歲 餐費支出約657萬 (我們假設物價六十年不漲)

你的個人支出
月手機費800元 約58萬
月電費 2000元 約144萬
月水費300元 約22萬

你一輩子不買車純靠大眾交通。

每個月支6000元 約432萬

一生保險費 498萬 (十一規則)

不結婚 不生養小孩 沒有興趣 不出遊 每天只滑手機

對了所得要扣5%最低稅 249萬

最後剩下 2919元

假設 你買了一戶50坪 2000萬首付20% 繳30年的房產

2919-400=2519

貸款1600萬 還40年 利息 539萬

2519-1600-539=380萬元

380萬 / 60年 /12個月 =5278元一個月 各方面,存款或生活其它開支。

什麼買車,不能考慮。
什麼出遊,不能考慮。
不考慮孝親支出。
這輩子不考慮結婚。
不考慮買車。
一輩子四十年工作,好好當個房奴是嗎?
而且,這是物價60年不漲才剩380萬。

你覺得你可以每年固定薪資成長3%?
你覺得你的人生一帆風順活到80歲,不生病沒有意外?
你覺得你可以忍受六十年,一個人過活?

就為了當房奴?

一堆人說 虛擬貨幣是未來
一堆人說 NFC是未來
一堆人說 元宇宙是未來
只會漲不會跌?是嗎?

美國次貸危機了解一下?
日本經濟大蕭條了解一下?
中共房地產泡沫了解一下?

什麼是合理?

房價不變,薪資跟上是合理。
薪資不變,房價能負擔是合理。

什麼是投機?
就是你用只有10%人負擔的起的價格,去銷售給一般大眾,便是投機。

台灣的主要人口結構,超過68%的人月收入在4萬以下。

這群人你讓他貸400萬都能壓死他。

全台灣新建案沒有400萬的房子可供選擇。

所以 台灣有1564萬人,是幾乎買不起房子的。

剩下的736萬人 假設青壯工作人口佔50%

所以有368萬人有購房能力。

請問,現有台灣房屋總數為多少戶?
答:約795萬

368萬人 搶795萬戶 嘖嘖。

現代人口出生數約15萬人每年。

假設這批368萬全汰換光了,40年會有600萬新的購房需求人口。

我們假設這600萬人全單身,每個人都買一戶。

扣除買不起房的68%剩 192萬買的起的。

每年新建案7.8萬戶 40年多了312萬戶

假設之前的795萬戶有1/3都更了 剩下的都爛了

還有574萬戶,供 192萬人購屋。

然後,你說房價會漲漲漲?
高門大屋
FQ[0分]
barettchen1
[100分][100分][100分]
夏爾貓 wrote:
做夢的人叫不醒

假設你剛入社會都沒欠錢,一入社會就4.3萬起薪,每年固定成長3%

你一輩子的收入有多少?

答案是4979萬元


你好會算喔 !我笨,不會算。剛出來工作時,薪水拿的比你說的少,完全不顧後果。存了幾年,還單身時,就去買房。因為我媽叫我買房,我媽寶,只聽我媽說的。

我只買在新竹科學園區旁邊,唯一考慮,上班方便,其他不知道,一律不懂。3/4 薪水,都去繳貸款,就你說的,好苦啊,一個月不能花超過 1 萬。那時當然買不起 1300 萬的,只能買幾百萬的,但是是全新的。

奇怪的是,有房就有人願嫁了,就可以成家,還好兩個人付貸就好一些。大概老婆有幫夫運,我薪水不高,賺不到你估計的。但公司生意好時,會給些股票或獎金,有發就去還貸。好神奇啊。6,7 年就還完了。

平常錢捨不得花,別人賺不賺錢,經濟能否轉動,我那有那麼大情操,我只在乎退休後,我是否還有收入可過日子否 ?

買股試過了,股票不是好朋友,會背叛我,我是韭菜命,只好繼續在園區附近買房。房買來自住,舊屋出租。房是我的好朋友,沒背叛過我。租給園區賣肝工程師,都學弟。等於新屋貸款就讓學弟房客幫我繳,划不划算不太懂,反正押的過來就好。

房漲不漲沒算過,沒賣入袋都不能算數,只能當長期套著。公司會分紅,所以隔幾年,用分紅獎金還完一棟,就再看房買房,當兼職包租公。打算收租追上薪水時,就跟 01 幾位大大一樣,提早退休。

你說的沒錯,買房還貸真的不能有物慾,要清心寡慾。平常錢花太多,把還貸錢花了,房被法拍就不得了。我只是懶,不太愛工作,固定薪水遠低於你說的,真沒什麼好做的了,所以一直想提早退休,只好用這法子。房漲不漲,我不在乎,有租收我就滿足了。

就以當房東立場,我衷心認為,年輕人要像您那樣會算,不要買房,來園區工作時,跟我租就好。您的理論我會幫你宣揚。

會賺錢的人,如您這般會賺,才有資格談花錢。像我這種窮酸魯套,不太會賺的,沒資格花錢,只能省著套在房地產,當房奴,慢慢存。
高門大屋
[100分]
barettchen1
[0分]很得會自圓其說
我也就有感而發而已。
我一個工作了三十幾年有房有車的也不缺什麼。

只是這個社會真的病了。

我剛工作時,房子七百多萬透天,我也就咬牙買了。 還了十幾年 也沒到二十年就付完了。

當時,和我同年齡的有一半會和我一樣,考慮買房。制定計劃,去實行。

我現在待的公司,領導一個部門,底下也有個二十來個員工。

平均月收入48000左右

近20個幾個沒三十的年輕員工,沒有一個人想買房,不是租就是住家裡。

這就是現在的社會。

住房是一個人的生活必需品。

高房價是呃殺消費的一環。

所有人在感嘆生意不好做了,消費者不買東西了。

卻不感嘆,原來是消費者把錢全投入買房了,過苦日子十幾二十年。

未來會變成過苦日子,三十四十年。

這就是希望高房價者希望出現的世界吧。

祝各位存望高房價者,以後子女在面對 三十考開價 三千萬甚至五千萬的高房價外子時,還能持續希望房價更高更高。

我第一次登入這個論壇是2006年
然後偌2014年又登錄過幾次。
現在2022年 應該是我最後一次進這個論壇了。

以後永遠不見。

另,我有一棟房子,一台車,幾甲農地。
月收十幾萬。
我理你們做什麼。 不見了。永遠。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!