只是個過程 wrote:你的921搖過房,200...(恕刪) 一間200萬,30間就6000萬了……玉山金一張2000元,買30張也才6萬…….玉山金跌到2元都快下市了,買5000萬?我可不是股神!我沒那個膽量……
只是個過程 wrote:偏偏沒有30間。玉山...(恕刪) 我沒有要來辯,辯這些對我沒有意義及必要。我只是提醒所有網友,「投資部位」過小的投資,獲利%是無意義的!而不該將焦點模糊了!焦點是「部位」,而非「標的」!爭論標的是沒有意義的…….一個投資部位未達「千萬」,基本上是無效投資……所以,那種每個月叫你存股1萬的…..是一種變相的詐騙…….那是無效的投資!那只是給理專、基金公司賺手續費,對你的生涯、對你的小孩毫無幫助⋯⋯100萬的投資,30年翻10倍,貨幣本身通膨就7-8倍了⋯⋯能幹啥?退休都不夠…….
過程哥竹北科技廠主管!過得很好!我跟大家說一下,過程哥的投資。2003年投資500萬買竹北電梯大樓,2010年投資2000萬買竹北電梯透天。合計2010年以前,投入2500萬元到房地產市場。(這就是有效投資)股票呢?過程哥你自己說說你2010年前投入多少資金到股票市場?你自己說說你2010年前股票跟房地產配置比例?再來說明配置房地產不好的問題⋯⋯
達克瓦 wrote:2003年投資500萬買竹北電梯大樓,2010年投資2000萬買竹北電梯透天。...(恕刪) 2010年是民國99年耶。透天還沒出生啦,它的完工日是民國10X年了。是投入,不是投資。自住沒有投資的問題。
winston58 wrote:玉山金存股二十年, ...(恕刪) 我不喜歡這個命題. 存股跟存房做比較. 因為投資不只有比利潤. 安全也很重要.首先我不認為存股是好點子. 理由很簡單. 企業生命週期問題. 存股不算是好策略.除非2002年開始存台積電. 我存過60上下台積電. 那時我剛回來. 聯電台積電選一個存房的話. 跟存股比. 我認為存房比較安全. 但前題是正常週期問題是. 現在是非常週期非常週期. 流動性是房地產致命缺點. 代表沒有犯錯容錯的空間. 賭很大
ASF9999 wrote:把頭期款300萬,每...(恕刪) 2009年時買一間660房子你要繳貸款20年若是把買房拿去存股存股十五年後資產就可以買到好幾間1200萬房子自己好好算清楚吧絕對是存股比買房更有前途
樓上台積電10倍。如果買房,算漲1倍好了,加上5倍的房貸槓桿,也是10倍,而且有些房漲的不止1倍。如果有出租,還有租金收入台積電只有1支,台灣房子有多少?買房隨便抓都有台積的倍率,而股市要買對才有,乘上選對股的機率所得到的獲利期望值,會發現買房比較賺