存股真的比買房好?我算給你看

只是個過程 wrote:
你的921搖過房,200...(恕刪)


一間200萬,30間就6000萬了……

玉山金一張2000元,
買30張也才6萬…….

玉山金跌到2元都快下市了,
買5000萬?
我可不是股神!我沒那個膽量……
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
一間200萬,30間就6000萬了……


偏偏沒有30間。

玉山金,就算SARS時,誰敢說它會倒?
只是個過程 wrote:
偏偏沒有30間。玉山...(恕刪)


我沒有要來辯,
辯這些對我沒有意義及必要。

我只是提醒所有網友,
「投資部位」過小的投資,
獲利%是無意義的!


而不該將焦點模糊了!
焦點是「部位」,而非「標的」!
爭論標的是沒有意義的…….

一個投資部位未達「千萬」,
基本上是無效投資……

所以,那種每個月叫你存股1萬的…..
是一種變相的詐騙…….
那是無效的投資!
那只是給理專、基金公司賺手續費,
對你的生涯、對你的小孩毫無幫助⋯⋯

100萬的投資,30年翻10倍,
貨幣本身通膨就7-8倍了⋯⋯
能幹啥?退休都不夠…….
財富、家庭、健康,目標120歲!
umtlalala
30年通膨7倍的貨幣?你在開玩笑還是當網友的腦子是玩笑?通膨率2.5%,30年後也才上漲107.7%1991年到2021年,台灣的消費者物價指數(CPI)累計通膨率為87.22%
dajenwang
還記得30年前陽春麵一碗15元
過程哥竹北科技廠主管!
過得很好!

我跟大家說一下,過程哥的投資。
2003年投資500萬買竹北電梯大樓,
2010年投資2000萬買竹北電梯透天。

合計2010年以前,投入2500萬元到房地產市場。(這就是有效投資)

股票呢?
過程哥你自己說說你2010年前投入多少資金到股票市場?

你自己說說你2010年前股票跟房地產配置比例?再來說明配置房地產不好的問題⋯⋯
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
2003年投資500萬買竹北電梯大樓,
2010年投資2000萬買竹北電梯透天。...(恕刪)


2010年是民國99年耶。

透天還沒出生啦,它的完工日是民國10X年了。

是投入,不是投資。

自住沒有投資的問題。
winston58 wrote:
玉山金存股二十年, ...(恕刪)
我不喜歡這個命題. 存股跟存房做比較. 因為投資不只有比利潤. 安全也很重要.

首先我不認為存股是好點子. 理由很簡單. 企業生命週期問題. 存股不算是好策略.
除非2002年開始存台積電. 我存過60上下台積電. 那時我剛回來. 聯電台積電選一個

存房的話. 跟存股比. 我認為存房比較安全. 但前題是正常週期

問題是. 現在是非常週期

非常週期. 流動性是房地產致命缺點. 代表沒有犯錯容錯的空間. 賭很大
不用說到25年,
只要看到2020年前,如果你歐印大樹股票,現在你還看得上房市的些微漲幅嗎?
ASF9999 wrote:
把頭期款300萬,每...(恕刪)

2009年時買一間660房子
你要繳貸款20年

若是把買房拿去存股
存股十五年後資產
就可以買到好幾間1200萬房子

自己好好算清楚吧
絕對是存股比買房更有前途
樓上台積電10倍。
如果買房,算漲1倍好了,加上5倍的房貸槓桿,也是10倍,而且有些房漲的不止1倍。如果有出租,還有租金收入

台積電只有1支,台灣房子有多少?買房隨便抓都有台積的倍率,而股市要買對才有,乘上選對股的機率所得到的獲利期望值,會發現買房比較賺
JOJOJOKOKOKO wrote:
樓上台積電10倍。如...(恕刪)


魯空不只分析房市很厲害

連股票也講的一口好投資

(可惜都講講而已,還在當打工仔…)

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!