沒必要因為年輕人買不起而打房,除非你想仃倒父母!

熱愛資本主義的年輕人們,打房真是一個可笑議題!

做個假設,現在2000萬的房子被打到1000萬,然後你買了,之後,房子又被打到500萬,然後呢?你是不是又要上街痛罵打房?
hsiu1224
這問題不會發生,上述房價變那麼便宜的情況只有一種,就是發生戰爭。所以不可能痛罵打房。 營建不需要成本? 土地不需要成本?打房只是讓房價回到合理機制,而不是鼓勵炒作。
lim5464
hsiu1224 同意[微笑]
小保羅155 wrote:
台灣這40多年來房價...(恕刪)


工殺小
樓主說得很對

我家房子比人口多

還有地

希望是漲到一坪100萬

然後賣掉其中一間,全家可以環遊世界先,開開心心

.
你確定世界上真的有純粹的自由經濟、資本主義??

那為何要設海關、抽關稅;要收你房屋稅?

水電油全是民營,你今天還能翹腳吹冷氣?笑歐洲人付不出電費!

人類努力這麼久,基本上解決大部份的糧食問題,不必天天為餵飽肚子煩惱。

可見的將來, 機器人可以解決勞力的需求、AI 解決腦力的需求,

但是你的子孫手上沒有AI,機器人,那不舊生下來就等死!

人類要開始思考未來的發展架構,而不是還是一味的自由競爭、野蠻發展!

這一代台灣人把賺的錢中醫大部分付出在房屋上,是真的值得嗎?
一碼歸一碼,
打房跟仃倒父母怎麼有辦法扯在一起?
好奇為什麼不能打倒父母?
全民生活品質提升不好嗎?
50年前大部分的平民老百姓連個雞爪都要用搶的,
現在吃不起肯德基應該是很少數了,
所以你的父母有因此感到挫敗嗎?

微妙的邏輯
01常態:產品出包,非用戶比用戶還生氣
小保羅155 wrote:
台灣這40多年來房價...(恕刪)


辛苦了 其實沒關係我們慢慢等 歲月靜好
一人一間房 購買第二間就要繳500%的稅
這樣才是真打房

房子空屋不出租 每年得多繳1000%
這才是打房


買車只要沒有停車位 就不可以買 這才是正義
騎樓規劃 請把騎樓還給人民 這才是正義

公車太大台 太老舊 全面汰換 都歸公家運營 這才是正義

計程車太多 要開計程車 必須赴日受訓 且考難度較高的駕照 一年內紅單超過3張 且不可再考照 這才是正義
我覺得樓主在故意混淆主題,以南韓為例子,目前掛掉的人皆是以房養房的投機客,用高槓桿模式,洗房炒房來惡性循環推高房價,這批人是房市毒瘤,買空賣空堆出一票虚胖的房價,推給社會剛需的低層百姓。
再等到泡沫吹不下去破裂後,再拉著全民的稅金來幫這些毒瘤擦屁股?
Ps:南韓因租屋保證金模式自殺的租客,在台灣則不會發生。
小保羅155 wrote:
台灣這40多年來房價...(恕刪)

年輕人等繼承要很久,房價打下來讓長輩有能力幫小孩買一間不好嗎?不然小孩整天想要繼承你的房子做父母的心理會舒服嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!