個人積分：13741分
文章編號：92515015
個人積分：5068分
文章編號：92516143
henry999 wrote:
把這3個影片看完，多認識一些現在的大樓工法，
香港的案例在這種大樓不會發生，
更重要的是別拿中國敗絮其內的內外豆腐渣工程與台灣建築相比
二十層以上的大樓遇災時外界難以救援(火災、震災甚至風災)，自救體系是大樓住戶能否活命的最大依靠...
而這些通通需要妥善的維護與管理，通通需要持續且遞增的投入大筆金錢才能在危急時發揮救命功能。萬一管理不善或住戶無法負擔越來越貴的維持費，那不到二十層的高雄城中城就是血淋淋的例子，樓層越高狀況將可能越糟糕。
台灣雖然在921之後建築法規不斷完善，但高樓災害的救援困難與巨大損失依然時有所聞
大樓住宅的擁有者必須很有愛的不斷投入越來越多的資源到住宅大樓上，才能在屋主晚年時維持住大樓基本的維生機能，這在經濟觀點上來看其實並不聰明(五十年以上的大樓維修費甚至有可能高過造價，品質卻遠遠不如)，因此大多數經濟許可的大樓住戶都會在房子上年紀之後儘快換到新房子。
由此看來，許多人因為擔心自己年老後爬不動樓梯而去買大樓，冷靜想一想其實並不明智
簡單的說，買住宅大樓就是在買一個(可能有)投資價值的超高價耗材，而不是傳統觀念中可以終身依靠的家
PS: 就如同台灣也有品質不佳的大樓，我相信中國相對也會有非常高檔，品質極佳的大樓，只是那種高檔大樓的維持費也不是一般凡夫俗子能一輩子輕鬆負擔的起的
個人積分：13741分
文章編號：92516325
oculata wrote:
二十層以上的大樓遇災...(恕刪)
擧例，這是高雄市超高樓列表，有年份，樓層樓高，讓時間去證明，已有30年的大樓10年後就知道
樓高85米以上有141棟，最高的85大樓都快30年了，長谷市貿大樓還比85大樓老5歲，
超過100米的有36棟正在蓋，規劃蓋的有27棟，
城中城這種是最極端，低端的特例，且是被放火
--------
這棟高雄第3高樓已33歲了
個人積分：96239分
文章編號：92516410
個人積分：13741分
文章編號：92516499
個人積分：96239分
文章編號：92516739
你是語無倫次了嗎
個人積分：5068分
文章編號：92516849
個人積分：96239分
文章編號：92517255
