我高職畢業我年薪7位數,我認識的人月薪超過40k的以高職畢業為大多數都是些技術活我10多歲開始從事旅遊業(文書、領隊、司機)到現在認識的人看過的人接觸過的人因該算滿多的吧?月薪3萬多算很不錯的了,很多還是公司的"主管"才有那3萬多到4萬(不是那種掛名的業務啊!)台灣貧富差距很大~我們人口少平均所得這個數字很容易被一些月薪好幾百萬還有破千萬的人拉高jonathan18999 wrote:其實行政院主計處有國...(恕刪)
metta-sati wrote:以全球來說居住成本跟...(恕刪) 說實在我覺得這是廢文要比 永遠比不完台灣的便民、利民、社會照顧真的是太差了........如果這些都做的好,我認為不會有人會反對物價漲、增稅等等的因為以台灣目前的薪資 別說結婚生子 就連以後老了 可能都很難生存更別說有的還要照顧年邁的父母經濟不好本來就是要共體時艱但是有些公司明明是賺錢的 員工薪資卻還是萬年不漲在這方面我認為 政府都是圖利財團 認為企業賺錢 員工薪資就會上調但是其實只爽了老闆 苦了員工補充一點 台灣有700萬人月薪不到三萬
政府不知敢不敢在6~10月進行核能離線測試直接驗證備載夠不夠,不然再停一次又不知道要花幾千億離線結果如果是大家哇哇叫,連公投都不用了,當作沒這回事如果是備載OK那就直接停爐程序了,因為現有的火力都夠用對了~德國還有大量的褐煤喔,雖然品質較差污染高但至少是資源,台灣有嗎?
一句產業問題就可以帶過嗎一個小吃攤一個月才賺多少請四個員工一人一個月四萬六那我問你這種小吃攤要去哪找順便跟你說這種小吃攤遍佈全台所以別跟我說什麼產業問題沒有小吃這種產業台灣人都吃自己媽媽煮的飯嗎一句產業問題就可以帶過嗎一個小吃攤一個月才賺多少請四個員工一人一個月四萬六那我問你這種小吃攤要去哪找順便跟你說這種小吃攤遍佈全台所以別跟我說什麼產業問題沒有小吃這種產業台灣人都吃自己媽媽煮的飯嗎
依照向來估計不準確的主計處估計, 電費上漲10%就會帶動物價上漲0.34%, 但是在上一次電價調漲的經驗來看, 電費上漲了8.4%, 結果物價上漲幅度居然超過電費上漲幅度, 大約11%, 如果未來電價像是德國或者烏克蘭一樣上漲100%, 那物價翻倍的狀況下,底層的百姓的生活恐怕讓人無法想像廢核我不反對, 因為我家雖不是豪富, 但應該是可以支應電價上漲的壓力, 頂多就是日常少吃, 少用, 少消費來彌補電價上漲後的支出 (結果還是影響消費支出), 但是不知道原本生活就在水平線上掙扎地將怎麼應對? 除了要應付自己的電價支出以外, 還要應對因為電價上漲之後的物價上漲, 到時候可能真的會哀鴻遍野, 或者還是需要政府繼續發債來補貼呢?底下讓我們看看過去幾年來, 各國漲了電費之後的狀況 :2014, 日本公布2013年的貿易赤字暴增 70%, 原因就是東電幾個核電廠關閉之後新增的能源採購支出2004年 尤申科指控俄羅斯下毒操控烏克蘭政治, 烏克蘭學生發起運動和遊行, 爆發所謂的橘色革命, 後來尤申科當選總統,接下來, 俄羅斯把原本補貼烏克蘭的天然氣價格調漲一倍(但還是比國際行情少一半), 造成電價調漲一倍,2006年更爆發大規模的民眾示威抗議電價高漲, 結果尤申科後來在2010年投入選舉的時候, 第一輪投票只獲得5%的選票, 最後由親俄羅斯的亞奴科維奇當選, 所以大部分的烏克蘭人雖然討厭俄羅斯, 但最後還是在民生考量下妥協投了親俄羅斯的總統2013年印度調漲非核電價, 造成電價上漲, 其中受害最深的是處於弱勢的貧窮階層, 因為電價上漲, 貧窮鄉鎮的學校和家庭無法負擔照明 嚴重影響學童教育, 最後還爆發了大規模農民示威抗議德國推動"能源轉型"這幾年來, 電費上漲超過一倍, 根據去年的統計, 有超過60萬戶家庭因為無力負擔電費而被電力公司斷電,生活陷入黑暗小笨賢 wrote:我是這樣拉~~ 我也...(恕刪)