全家外出吃早餐 回來驚覺「家沒了」

cobrawu wrote:
2個月就解決的事，...(恕刪)

newjohnpc wrote:
車禍撞死人...用錢和解了.... 依你只看結果的說法...就沒什麼情感問題 親情問題...就只是有錢錢錢錢錢錢錢錢
了嘛....所以林姓屋主 房子被拆....跟建商和解免於 全家流落街頭.... 是不對的..是不可以的...
應該一路告到底...建商捉去關...賠一點點錢..然後全家流落街頭...這樣才是 對房子有感情的做法...是不是啊..
喔!! 2個月和解太快...四處流浪二個月時間太短??..應該流浪個二十年再來跟建商和解這樣..才是對房子有感情..
您是這個意思嗎?不是你在外流浪 ...當然可以說風涼話啊...

newjohnpc wrote:
>>現在橙鴻連名都沒換怎麼1坪換0.7坪又同意了咧
新聞明明寫 沒有透露 和解內容...
你是觀落陰 觀到的嗎?....
還是無中生有 製造效果 ?? 然後..再 哈哈哈 的笑...??

豪哥大 wrote:
那要不要賭一下咧
如果是1坪換1坪需要走這麼一遭嗎?
如果不是1坪換0.7坪其他12戶不抗爭嗎?
吳姓屋主欲言又止的常識題都看不懂幫不了你^++^

素還真真真 wrote:
你轉彎轉了一大圈，把強姦、殺人、被車撞、陳進興都用上，最後還不是回到原點 -> 錢！

什麼老屋有感情，居住正義，牽手護家園 ... 只要價錢OK，一切都可以放一邊是吧？

所以你一開始在5樓的留言：屋主可原地重建+搭帳棚也只是矯情而已嘛？

早承認不就好了，轉那麼多彎？你不累？看的人都累嚕！大笑大笑大笑

newjohnpc wrote:
請問題不談錢的話...要怎麼恢復原狀 請你開示一下....

>>把強姦、殺人、被車撞、陳進興都用上
這些要怎麼恢復原狀...

>>只要價錢OK，一切都可以放一邊是吧？
那你是說的吧!!
這個案子 從一開始就是談錢談不攏而己..

沒有什麼老屋感情不感情的事...

素還真真真 wrote:
所以呢？還不是那句話：天底下的事，能用錢解決的都是小事。你是在執著啥勒？

鬼打牆似的繞一大圈？還不是引述我的話在講？還以為你有何高見勒？失敗 ~ 挖鼻孔

newjohnpc wrote:
這應該是意定地上權...屋主可以再重蓋...大笑

當然可能會因為建築法規等問題..不能蓋..但可以在上面搭帳篷 地主管不著..

素還真真真 wrote:
那你可以解釋一下，你在5樓發表的這些屁話是啥嗎？想要凹什麼嗎？

newjohnpc wrote:
那是在說明意定地上權人的權利...不是什麼.."老房子有感情"

台北101也是地上權 台北101倒了...它的地上權還是存在 ..可以在上面 搭帳篷 地主管不著