terrega3234 wrote:這個ptt上面也有人討論即使是中央也不止二到三成很多經費是隱藏在別的經費裡面實際上比率更高...(恕刪) 例如哪些經費?金額有多少? 我相信跟薪水、年終等相比,所佔比例應該都很小。
不長眼 wrote:金融犯罪.捲款到大陸的富商還不是抓不回來 幹嘛扯這些不太相關事情?王又曾、郭清江、黃芳彥...逃到美國,還不是抓不回來。不長眼 wrote:最好是跟以前一樣..公務員.政務官犯罪貪污..抄家.財產充公.滅九族...這樣政治才會清廉 以前貪汙絕對更嚴重!其實要講貪汙,民代、商人比公務員更為關鍵!民代就不用說了,台灣的商人,常常是主動送紅包,或是勾結民代、高層或黑道來施壓基層!
http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=1035&Page=3637&Index=4提要分析第21p經彙總99年度中央及地方政府總決算及附屬單位(含國營事業及非營業特種基金)決算數,本年度人事費為1兆1,419億元。其中中央各機關(公務決算)3,883億元,占34.00%;地方各機關(公務決算),4,633億元,占40.57%,國營事業(附屬單位決算)1,687億元占14.77%;非營業特種基金(附屬單位決算)1,216億元,占10.65%。99年度中央各機關歲出總決算為1兆6,559億元,人事費占23.45%;地方各機關歲出總決算為9,779億元,人事費占47.38%。由上可看出1兆1,419億元為經彙總99年度中央及地方政府總決算及附屬單位(含國營事業及非營業特種基金)決算數99年度中央各機關歲出總決算為1兆6,559億元如果以為1兆1,419億元/中央各機關歲出總決算為1兆6,559億元=68.96%http://www.audit.gov.tw/files/15-1000-958,c97-1.phphttp://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1371835616.A.833.html
扭曲啥說明一個國家年度預算七成都花在人事國家是要發展什麼?雖然說十八啪要砍對半了但是應該要全砍才對喔老公務員退休金也要再砍不砍的話年輕公務員和勞工要吃啥不長眼 wrote:一樣啦還務員退場機制...(恕刪)
terrega3234 wrote:扭曲啥說明一個國家年度預算七成都花在人事國家是要發展什麼? 先不論國營事業和各類基金這部份。以你貼的99年度來說,中央+地方政府一年的預算2兆7千多億!哪來的「國家年度預算七成都花在人事」?
有時候可以把問題簡化來看,大家都是人,為什麼有人退休可以領5萬以上,有人就領一萬多,說法是說因為領5萬以上的人比較偉大,但,真的有偉大這麼多嗎?這是可以討論的地方,這樣看問題才會清楚,而不是提出許多名詞出來瞎攪和,什麼替代率,百分率,KD值,乖離率,變異數,收斂區間,離散隨機分析,費瑪定理,費曼規則,要扯有數不完的名詞,何必呢?
不長眼 wrote:可以請幫忙算一下..要包含退休月領跟18%的利息補貼費用喔.不要只給大項就說只有那些費用..通常這些費用都隱藏在各部會的特之內...(恕刪) 你先說明下面這幾點,我再回應你!1.你在536樓貼兩張"地方"人事費用表格,根據這些表格反駁我說:「不是您說的2-3成喔」,你的推論是否錯誤?(如果你認為沒錯,請說出道理)2.請問546樓所謂7成的算法,你認為是不是扭曲?(如果你認為沒有扭曲,請說出道理)3.你在551樓說我:「你連數據什麼都拿不出來...」,與事實不符,是否該更正道歉!
我貼的請仔細看一下嘛 別都不看就急著要否定別人順便補個新聞不然被人家說數學不好orz....99年度中央各機關歲出總決算為1兆6,559億元本年度人事費為1兆1,419億元1.其中中央各機關(公務決算)3,883億元,占34.00%;2.地方各機關(公務決算),4,633億元,占40.57%,3.國營事業(附屬單位決算)1,687億元占14.77%;4.非營業特種基金(附屬單位決算)1,216億元,占10.65%。99年度年度人事費1兆1,419億元/中央各機關歲出總決算為1兆6,559億元=68.96%(六成多快七成)捧鐵飯碗人數突破34萬 人事費佔總預66%時間 2012/02/20據台灣考試院銓敘部統計,截至去年底止,台灣公務人員人數達34萬3323人,較前年增加3217人,創7年來新高。而2011年人事費用達1兆1419億元,佔總預算的66%。銓敘部解釋,公務人員人數持續增加,是受公營事業招考及部分縣市升格後員額擴增影響,行政院組織改造雖稱將減少5千公務員,但是否真會減少人數,有待觀察。學者則表示,人事費用佔各地區高比率預算,是各地都面臨的問題,應檢討人力分配合理性。銓敘部發現,台灣公務人員中若以人數分,中央約佔54.5%,地方縣市佔45.5%;若以人事費分,中央佔34%,地方佔41%,公營事業和非營業特種基金佔約25%。公務人員中女性有13萬4000多人,但女性在高階文官比率僅26.9%,依然偏低。有學者表示,現階段政府希望減少公務員員額,新增業務卻越來越多,導致許多機關將應列“人事費”隱藏成“業務費”,用來增加約聘或派遣人力,政府應該通盤檢討各機關人力配置合理性,降低業務量較輕的機關員額數,分配給新興業務較多的機關。2012/02/20