國家給我們全家近1億70歲退休師上街「火大」


etcat wrote:
沒本事就來當"軍"
本人是屬於沒本事的,所以從軍
相對犧牲了時間...(恕刪)

這根本不是有沒有本事的問題
而是奴隸與奴才的問題
當奴隸也可以把被壓搾的權利
想盡辦法去合理化並且享受這種待遇
基本上這奴隸已經昇華成奴才了
為什麼募兵制一直沒辦法成功?
除了軍中不健全的環境
另一個原因就是投入工時與所得
不成比例

不是台灣的年輕人都好逸惡勞
而是先進社會,訊息接收度廣
他們的心態已經不是以前矇矇矓矓
被壓搾沒感覺的老一代

年輕人並不笨
而是上一代靠壓搾勞力的權力者
還企圖教育這一代必須乖乖被壓搾

旋風 wrote:
這根本不是有沒有本事...(恕刪)


說得好!!
建議要馬兒跑.也要給馬兒草
不然為何爽爽的公教一堆人幹>>>>草很多>>年輕人不是笨蛋
軍隊還找不到人>>>草少又黑黑黑>>>年輕人不想幹
軍隊要改改啦!!!
只能說
如果真的要當"軍",建議當"警"
從以前到現在政府不敢動警察
只敢動軍人



etcat wrote:
只能說
如果真的要當"軍",建議當"警"
從以前到現在政府不敢動警察
只敢動軍人


軍人有被動???

哪裡??

L66018 wrote:
說得好!!建議要馬兒...(恕刪)

軍隊在職的待遇不算很好
好的是很早就能退休(快的不到50歲)
領起退休俸 總數可能比你在職的還多兩倍
問題是 誰有資格能幹到能領退休俸
多少人被迫要提前退 領一次退休金

如果一堆人中只有3成到5成的人可以幹滿年資
一堆哥哥爸爸 都比你罩的人
你拚得贏嗎?

大家不要只在民國84年終止 18%利息上轉
要檢討的是 和他一起出爐的終生俸 算法
甚麼樣的預期利率 會讓一筆 500-600萬的一次退休金
可以搞到 月領6-7萬
領到死
6萬X(12月+1年終)=78萬

如果政府強制軍公教只能領一次退休金
就都沒爭議了

如果能開放所有退休的人 存600萬
可以月領 7萬 領到死
那誰還要買房租人

那房價就會跌了

一次退休金和終生月退俸
(600萬一次退休金 和 每月領7萬領約30年2XXX萬
中間巨大的差距
就是矛盾的所在



etcat wrote:
我只能說,人是自私的,中油每年四個月年終
如果你考到中油,卻被一般民眾說中油年年虧損
結果被砍年終,那當事人一定不開心
當然,國家當初承諾的福利被砍我無話可說(也不能說什麼)
只是大家都批判別人時,應該同理心及做足功課
不要政黨或有顏色的新聞說什麼就相信什麼
水電半價只有基本費,18% 8X年後早就沒了

話別講一半
8x年後的新公務員沒18%可拿
8x年之前的18%到現在每年國庫支出約800億
這個數字年年都還在增加

請問一下.國家一直負債的最後會變的怎樣?然後請問一下台灣現在負債多少?

s110022 wrote:
請問一下.國家一直負...(恕刪)

只有一條路
國家財政破產
貨幣貶值
通貨膨脹
今天一萬元的價值
破產時可能連100元都沒有

旋風 wrote:
只有一條路國家財政破...(恕刪)



請問全世界哪個國家沒有負債務??或是債務正成長?


s110022 wrote:
請問全世界哪個國家沒...(恕刪)

負債很正常
很多國家重大建設都是借錢完成的
包含台灣早期十大建設在內

但現在的國債借來幹什麼
其實大家都一清二楚
不就是借來燒的˙˙˙˙˙哈哈哈

十大建設可以讓國家的稅收成長
國力增進,人民生活品質提升
現在台灣是年年都舉債,年年都燒錢
稅收不足就找老百姓開刀
對財團就卑躬屈膝,我看還送錢給他們用

統一的羅董不是剛在擔憂民間儲蓄力太小
這也證明,民力早被這票財團挖光了
可見這些資本家貪歸貪
腦子還是有的
但是腦子歸腦子,遇上人性就全然無用
他也只是耍耍嘴皮子
甚麼事也沒做是吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!