如果大台北房價泡沫破了.. 對一般百姓會有什麼影響?

首先你泡沫破了的定義 怎界定? 跌20%? 50%? 90%?
小幅修正是健康,大幅崩跌不見得是好事
放大來看,嚴重的話 就是 通貨緊縮 看看美國和西班牙的情形不難想像
以總體經濟的觀點來分析:
1.銀行房貸壞帳提高,放貸金額限縮,資金周轉失靈破產倒閉 (美國房地美,西班牙BANKIA)
2.投資信心喪失,資金大量潰逃,股房期債市直線下降(流動性風險)
3.消費信心緊縮,人民不敢消費 百業蕭條->企業虧損->大量裁員
4.失業人口增加,社會問題擴大,治安問題敗壞

你如果抱著現有資金,當井底之蛙安然渡日,可以說對你沒影響
但如果你想投資、創業時,面對如此嚴峻的環境能說沒影響嗎?

不過台灣這小小的地方還不足以造成這麼大的影響,
世界經濟連動效應往往比台灣本身要大百倍
房價只會軟著陸

但別幻想硬著陸會發生,沒有哪個政府會坐視它發生

如果真的硬著陸了,那你要擔心的是你還保不保得住你的工作,而不需要擔心你買不買得起房子

房地產溫和上漲才是健康的

http://tw.news.yahoo.com/台商的沉痛告白-雞排比機殼還好賺.html
提供一則消息,台商如果大批回流,你覺得房價該漲還是該跌?就看政府要提供甚麼政策而已
泡沬破了當然對大家好處多多..錢就會變大了.

這就是特大的好處,回想一下,現金為王的時代,房價股市就是剛泡不久.

所以,泡沫對一般百姓只有好沒有壞.


LAISTEVEN1106 wrote:
首先你泡沫破了的定義...(恕刪)


反正政府最後還是會印鈔票~

如果印個三兆台幣絕對狂貶

國內物價飆升 只有死老百姓倒楣

mike_wws wrote:
泡沬破了當然對大家好處多多..錢就會變大了.

這就是特大的好處,回想一下,現金為王的時代,房價股市就是剛泡不久.

所以,泡沫對一般百姓只有好沒有壞.

...(恕刪)


哇,你這種鬼話能信那狗屎就可以吃了,我真懷疑你自己相不相信你自己的這些胡言亂語

看看美國和歐洲的房產泡沫破掉後他們的慘況,你還說得出這種話真的是在侮辱大家的智商
泡沫破了一般老百姓就要擔心工作保不保得住,存款安不安全了,銀行要是銀根緊縮的話,很多公司馬上就要倒閉了知道嗎?還好處多多唷?

政府為何不敢動刀知道嗎?房產的泡沫只適合軟著陸,要是硬著陸的話歐美現在的經濟狀況就是我們的榜樣了
john6517 wrote:

若真的台北房價泡沫破了..

台灣金融業會有倒閉的風險嗎?
對實體經濟會有多大的影響?
失業率會上升嗎?
股市及基金會腰斬嗎?
一般老百姓該怎麼辦?

...(恕刪)


金融倒閉是有可能但不至於有潮出來
而台灣內需原本就沒啥搞頭
所以即便如此也不會有太大影響
你們這些炒作者就是喜歡騙人,炒不下去怕虧死就趕快出來嚇大家。那既然你知道泡沫破了對大家沒好處,為何你們要把泡沫加大?出來混總是要還的,早點認陪出場可以少虧一點。
Alxe L wrote:
反正政府最後...(恕刪)

不要亂講,有能力狂印鈔票還能沒事的國家沒幾個,
當台灣政府狂印三兆台幣時,
那時的後果持有資產的將是個大災難,
因為台幣不是美金,
假設變一比一百,資產價值會增三倍嗎?
恐怕是不會,那時將是持有美金為主吧,
重點在信心,當沒有信心時,誰會持有不易變現的資產。
whason wrote:
你們這些炒作者就是喜歡騙人,炒不下去怕虧死就趕快出來嚇大家。那既然你知道泡沫破了對大家沒好處,為何你們要把泡沫加大?出來混總是要還的,早點認陪出場可以少虧一點。...(恕刪)


你賭政府會讓他破,有人賭政府不會讓他破,而且那些賭政府不會讓他破的人也早就做好了萬一泡沫破了的最好準備

你覺得他們有需要認賠出場嗎?
沒有任何一個政府會坐視泡沫破裂的.. 大陸為何慢慢加重一波波推出"抑制房價過快上漲"的政策? 就是"不打不行.. 打太大力也不行".. 也就是一把上方寶劍一直懸在頭上.. 讓炒房者不敢進場.. 在上海.. 自從限購以來.. 炒房者已經消聲匿蹟了.. 目前都以剛需購房者為主..

台灣政府也知道要軟著陸.. 不能讓泡沫越吹越大.. 不過台灣的上方寶劍太小隻了.. 甚至是"假"的.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!