個人積分：457分
文章編號：37019276
個人積分：167分
文章編號：37019470
lin12340000 wrote:
南韓都遷都了!! 台...(恕刪)
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=657567&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
秀蓮姐也提出遷都的議題。
小妹淺見以為，
總統府暫時不遷的話，要讓總統府與行政院、立法院能快速聯絡最好當是透過高鐵。
再考慮到天災與發展性的話，最佳地點應該是桃園青埔一帶。
首先青埔有高鐵與機場捷運聯絡大台北以及中壢市，
國際機場更是近在咫尺。
再者，桃園台地沒有台北盆地嚴重的土壤液化問題，
青埔附近沒有會造成嚴重災害的活動斷層，
青埔海拔約80公尺，海平面上升不構成威脅。
而鄰近的幾個機捷捷運站周遭都正待開發，政府也準備怒砸一兆發展桃園航空城，
遷都青埔能同時帶動捷運周邊及桃園航空城之發展；
從機場到國道一號之間的腹地也夠大，足以成為容納上百萬人的大都市(如果能的話)。
最後就是青埔離三顆核電廠距離夠遠，核電廠若發生事故青埔尚能倖存。
如果要講遷都青埔的缺點的話，
一是無法帶動南北平衡發展。
第二大概就是戰略上不如北市一樣有險可守，但這可能要有請鍵盤軍事專家來分析比較清楚。
若是比較其他常見的遷都地點
1.台中：許多活動斷層分布
2.台南、高雄：
A.與台北市一樣是土壤液化高風險區
B.有被大海嘯侵襲的風險
C.最重要的是，要遷到綠色大本營，一定一堆人反對到底。
以上一點看法，與各位前輩閒聊閒聊。
HI,BABY
個人積分：1130分
文章編號：37019789
