買二千萬的房子,跌價只剩一千萬,可不可能?你可以接受?

真的大家都那麼會賺錢喔
真不敢想像超過一千萬的房子
一個沒有祖產沒有父母金錢支援
還要養小孩的上班族
要怎麼買得下去
真的
我要承認我是貧民
但政府可不承認呦
繳稅的時候可是一毛錢都逃不掉
唉............

hijack5702 wrote:
不知道你是怎樣的成長...(恕刪)


這位仁兄~~~再給你+1

有氣魄!

既然不能剛剛好就好,那就走極端!

反正住在台灣,到時候台灣經濟有問題了,你我都要背!

盡量鼓吹房地產只會跌,不會漲,反正

對了,錢是會轉的喔!

搞不好哪天大錢就轉到租屋人的手上!



Mask W wrote:
我總覺得台灣的房子是預備將來統一後給中國人來買的...
只要統一 中國人應該會大批的過來買吧?
這樣就不會賠了...我覺得政府及建商的盤算就是這樣....(恕刪)


也有另一種可能,

台灣之於大陸, 就像台澎金馬之於台灣,
發生邊際效應被邊垂化的機會也很大,
中共為了教化台灣人的自由思想,一定是教育同化,
或派駐大量軍力到台灣駐守, 順便鎮壓避免動亂, (如同西藏)

中國人應該會大批的過來買吧?
--> 應該是 中國軍方會大批的過來徵收土地,帶值錢的東西回家鄉,
原本對準台灣的大批導彈搬到台灣來對準美國和日本,
對中共的了解是這樣的,

那房價又將如何, 應該就不會有房價的問題了吧...

Jedsxohe wrote:
也有另一種可能,

台灣之於大陸, 就像台澎金馬之於台灣,
發生邊際效應被邊垂化的機會也很大,
中共為了教化台灣人的自由思想,一定是教育同化,
或派駐大量軍力到台灣駐守, 順便鎮壓避免動亂, (如同西藏)

中國人應該會大批的過來買吧?
--> 應該是 中國軍方會大批的過來徵收土地,帶值錢的東西回家鄉,
原本對準台灣的大批導彈搬到台灣來對準美國和日本,
對中共的了解是這樣的,

那房價又將如何, 應該就不會有房價的問題了吧...


呵呵
想像力真豐富
那應該大量拋售不動產
想辦法買黃金移民去
想靠炒房投機的人,再次奉勸~~~去炒股票;房子留給年輕人成家好嗎?
房子能安身立命、能夠遮風擋雨、更能帶給人安全感!
如果能力只夠買一千萬的房子,我不會打腫臉去買2千的!
而且買了之後除非有其他讓人住不下去的變故,否則就算跌到剩2百萬,我也能接受,
因為--------我.不.是.拿.來.投.機.的!
原本這種沒營養的話題我是不會回的,不過看了回文裡有些不正確的房地產觀念,我想還是要提出來講一下才行。

首先,房價"跌"跟"折舊"是兩回事,很多人的錯誤觀念就是把"折舊"當成"跌價",殊不知差之毫釐、失之千里啊!舉例來說,2011年式的Benz S350新車500萬,假如明年2012年同款車賣480萬,這樣叫"跌價",但是你今年花500萬買的S350明年2012年400萬賣掉,這不叫跌價,這叫"折舊"。

所以要比漲跌請拿同一種東西來比,房子也一樣,10年前買一間新房子1000萬,現在假如同一地段同樣大小的新房子500萬就可以買到,那叫跌價500萬,假如現在要花1200萬才能買到,那還是漲了200萬。承上,假如現在賣掉那間10年的中古屋,賣價是500萬,那不叫跌500萬,那叫折舊700萬(1200-500)。

房子保不保值、會不會增值,看的是地價,房子本身只有折舊的份而已,假如你賣房子可以不賠錢的話(N年前買1000萬,現在賣1000萬),那不用說,地價一定是上漲的。

很多人認為台中高雄房價跌跌不休,但是事實上,地價的變化並不大(不過就通膨的角度來說,地價沒漲就等於是跌價了),所以新屋的價格也沒什麼變動,10年前市區買一棟新透天要1000多萬,現在仍是要1000多。

那為什麼大家會覺得台中高雄的房子跌得很厲害?
拿中古車來講就很清楚了,Toyota是公認折舊率最低的,而冷門進口車像是Volvo、Infiniti折舊率就很高,不過中古車價好壞也影響不了新車的價格,譬如一台10年的中古Volvo S80價格跟一台10年的中古Toyota Camry差不多,甚至還少一點,但是你現在要買一台新的S80還是要花2倍於Camry的價錢才行。

這樣大家清楚了嗎?
新房子(新車)的價格看的是當時的製造成本,而中古屋(中古車)看的是需求。
台北市就像是Toyota一樣,折舊率低,再加上製造成本(地價)節節上升,所以新屋中古屋的價格都節節上升。而台中高雄就像是Volvo一樣,折舊率高,新屋價格仍是微幅往上,但是中古屋就跌跌不休了。

為什麼中南部的人喜歡買透天?
理由就是房子本來就不可能會賺錢的,只能期望賠少一點,1000萬的透天可能土地跟建物各佔500萬,而相同價格的大樓可能土地200萬,建物800萬(大樓的建造成本原本就比透天高),透天因為建物佔的部分較低,因此折舊會比較少,因此需求大,需求大又導致折舊率較低(Toyota),因而造成透天"較"保值,中南部人買房只期望"比較"保值(賠少一點就是保值啦),而不敢奢望會增值。

ejan1969 wrote:
所以要比漲跌請拿同一種東西來比,房子也一樣,10年前買一間新房子1000萬,現在假如同一地段同樣大小的新房子500萬就可以買到,那叫跌價500萬,假如現在要花1200萬才能買到,那還是漲了200萬。承上,假如現在賣掉那間10年的中古屋,賣價是500萬,那不叫跌500萬,那叫折舊700萬(1200-500)。...(恕刪)


所以.同理.

10年前買的股票1000元.
現在剩下10元也叫折舊?



健健康康,快快樂樂,平平安安!

ejan1969 wrote:
為什麼中南部的人喜歡買透天?
理由就是房子本來就不可能會賺錢的,只能期望賠少一點,1000萬的透天可能土地跟建物各佔500萬,而相同價格的大樓可能土地200萬,建物800萬(大樓的建造成本原本就比透天高),透天因為建物佔的部分較低,因此折舊會比較少,因此需求大,需求大又導致折舊率較低(Toyota),因而造成透天"較"保值,中南部人買房只期望"比較"保值(賠少一點就是保值啦),而不敢奢望會增值。


你錯了,南部人買的起房子,但是房價漲的慢,所以南部人買房目的以自住為主
北部人買不起房子,房價漲的快也沒用,就算僥倖讓北部人買到某區的房子,因為漲的太快
北部想靠買房賺錢的下場,只有被洗出原來的區域

另外透天住的舒服
這也就是為什麼南部人喜歡待在自己的大房子,北部人必須到外面逛街透氣一樣

透天沒有虛坪的問題,停車位、管理費不需要額外支出,對鄰居的容忍力也比較高
整體下來透天的CP值更高,透天就像去好市多買東西,雖然總價貴但是單位成本低
大樓就像去7-11買東西
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

板橋一介小仲介 wrote:

因為他太巴拉塞了~~~~說啥要實價課稅.說啥要巴拉巴拉~~遂以想成就自己想便宜購屋的幻想
看太多了~~被吐到回不了話就酸說啥神仲~~本人已經不是仲介了還在那邊巴拉巴拉~~
他要便宜購屋看漲看跌都不甘俺的事情~~
但是本人並無義務因為他想購屋就要讓我多繳房屋稅等等來成就他
說到底 就是自私的心態~~還要拿強者外國親戚來輔助
還說他願意多繳一年十幾萬的房屋稅~~反問他一年收入多少何以願意繳又回不出話
一般上班族我就不相信哪個願意每年多繳十多萬房屋稅
也不用說到上班族啦~~~~哪個願意因為他人想買低價房子而多繳十來萬房屋稅的簽到一下


板橋房仲菁英! 你不幹房仲了?

你就不用生氣啦! 你叫開板的 把他汐止的房產 原價售出 看他願不願意!?

願意我就

aseptic wrote:
以台北市的情況,明顯泡沫,鼓吹別人去追高買房的人,要摸摸自己的良心,或著如你所想房價一定會再推高,那你自己買自己賺不就好了?...(恕刪)


所以說,看多的人真的不要只是上來打打嘴炮
趕快用力的買下去吧,幹嗎說那麼多要大家來買?
自己偷偷賺就好,你們這樣太佛心來著,不知要怎麼感恩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!