pineman wrote:
不只如此,黃金還是歷史性資產,古今中外都拿它當價值儲存的商品貨幣。相同重要純度的古代黃金在今不會減少價值。房子五十年後,可能天氣文化都有大幅變化,古代的窰洞今天大概沒人會當保值商品。
發生超大地震或核災,房子立即作廢,火山爆發或海水上升後連土地都不見了,黃金只要人活著還可帶著跑。
把兩者相提並論,真是太誇張了。
黃金是終極保值工具
可惜無法創造"現金流"
一個好的資產是要能保值+增值+穩健帶來現金流量
房地產遠勝黃金
房地產有住的需求
可以黃金+房地產依比例做佈局~G蛋不要放一個籃子
就是不要蠢到存貨幣...
現在人民幣有5%耶 以為很香哩
其實都是一群傻B才去存
大陸的高通膨早就吃光了
根本划不來
大陸的通膨率高達6%
五年定存才5.5%,你賺到的定存利息,早被通膨吃光光,而且還倒貼!
大陸的負利率的問題非常嚴重耶!
握有現金就是傻B中的傻B (緊急預備金除外
)


























































































